Mikó Árpád szerk.: Pannonia Regia, Művészet a Dunántúlon 1000-1541 (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2006/4)

TANULMÁNYOK - Engel Pál: A középkori Dunántúl mint történeti táj

részt özvegye, Beatrix, illetve fia, Corvin János tulaj­donában volt. A Jagelló-királyok idejére királyi urada­lom már csak egy-kettő maradt az országban. A Dunántúl birtokviszonyainak alakulása egészben véve a fenti mintát követte, azzal a különbséggel, hogy itt a 13. századi mélypont után nem volt annyira alapos az Anjou-restauráció, mint mondjuk az északnyugati megyékben vagy a Tiszántúlon. Azt tapasztaljuk, hogy a várak és uradalmak visszavételekor I. Károly a cent­rumon kivül, ahol Visegrád és Óbuda volt az övé, elsősorban az országhatárt kívánta biztosítani, a belte­rület kevésbé érdekelte. A királyi hatalom Vas megyé­ben épült ki a legszilárdabban, itt 1340-re szinte min­den váruradalom - köztük Kőszeg, Sárvár és Németúj­vár - a király, illetve az általa kinevezett ispán kezében volt, aki Sopron megyét és Kapuvárt is kormányozta. 1326 óta királyi kézben volt a dunántúli Középhegység is, a Bakony és a Vértes váraival, miután Károly addigi uraikat, a Csákokat Tolnába, Dombóvárra telepítette át. Másfelé azonban csak egy-egy elszórt támaszpont volt a király és a királyné bárói illetve várnagyai kezén : az óvári (mosonmagyaróvári) királynéi vár a mosoni ispánsággal, az apátságtól elkobzott tihanyi vár, Somló (Doba mellett) Veszprém megyében, a királynéi Fejér­kő (Kereki mellett) Somogyban és Harsány (Nagyhar­sány) vára Baranyában, ez utóbbit a délvidék őre, a macsói bán kormányozta a megye ispáni tisztével együtt. E váruradalmakon és tartozékaikon kívül azon­ban számos mezőváros és birtok tartozott még 1382 körül királyi földesuraság alá, például Vasvár, Kör­mend, Vép, Csepreg, Zalaegerszeg, Pápa, Tata, Tolna, Dalmand, Felsőnána és uradalma, Osztyén (Majs mel­lett) és egyebek. Somogy megyében különösen sok volt belőlük: Segesd és ispánsága, Kálmáncsa, Lábod, Ara­nyos (Barcs mellett), Nagyatád, Karád, Kőröshegy, Somogyvár és mások. Királyi birtok volt Keszthely és Kismarton is, mielőtt Nagy Lajos 1370 körül eladomá­nyozta. Mindebből a tetemes vagyonból száz év múlva szinte semmi sem maradt. Legnagyobb részén, a tolnai, bara­nyai, somogyi, veszprémi, zalai, vasi, soproni, mosoni uradalmakon már Zsigmond túladott. Halálakor azon­ban, mivel voltak saját szerzeményei is, még mindig nyolc váruradalom volt királyi kézen a Dunántúl északkeleti sarkában, Tata, Csókakő és Buda között, kettő pedig távolabb (Döbrököz és a Bánd melletti Essegvár). Ezek zöme a következő években ment ve­szendőbe, elsősorban Albert (1437-1439) adományai és zálogosításai folytán. A középkor végén már nagyjá­ból csak Buda, Visegrád és Tata, valamint a királynéi székhely: Óbuda és a Csepel-szigeti uradalom képvi­selte az uralkodó részesedését a Dunántúl földjéből. A vázolt folyamatnak mintegy tükörképe a nemes­ség, kiváltképp pedig annak vezető rétege, a főnemes­ség megerősödése, minthogy ez mindenütt és minden esetben a királyi birtok rovására ment végbe. Eredmé­nyét jól ismerjük: a 15. századra a magyarországi bel­politika alakulása két-három tucat mágnáscsalád és csatlósai akaratán múlott. Ettől a helyzettől, mint ma már jól látható Kubinyi András kutatásaiból, még olyan jelentékeny uralkodó, mint Mátyás sem volt ké­pes függetleníteni magát. A világi nagybirtok történetének kezdetei az írásta­lan korszak homályába vesznek. 1200 előtt nem volt szokás, hogy úri nemzetségek tagjai mégoly fontos jogügyleteiket is írásba foglaltassák, lett légyen szó akár királyi adományról, akár a család belső ügyeiről, erre a legkorábbi példákat II. András korából ismer­jük. A kezdetekre inkább csak későbbi adatokból tu­dunk visszakövetkeztetni. Ezekből is nyilvánvaló, hogy a Dunántúlon, akárcsak másutt, az Árpádok első száza­daiban aligha voltak igazán számottevő magánvagyo­nok. Bizonyára kivételesen gazdag volt a Győr nemzet­ség őse, Ata nádor, aki olyan jómódú apátságot, mint a zselicszentjakabi, volt képes alapítani. A korszak töb­bi főúri monostoralapítása ugyanis ehhez képest jóval szegényesebb, bizonyára a családok vagyonához igazo­dó. Pontosabb ismereteink csak az Atyusz nem almádi (a mai Monostorapáti) apátságának keletkezéséről van­nak, a Holub József által egykor felfedezett alapítóle­velének (1121) köszönhetően, de bizonyára hasonló­képpen kell elképzelnünk más kisebb, vélhetően egy­korú és szintén bencés rendi monostorok születését is. Az almádi apát vagyona, noha eredetileg többet kapott, a középkor végén négy apró faluból állt, nagyjából ugyanannyiból, mint a Gútkeled nem egyik ágának szintén 12. századi csatári monostoráé, és kicsit többől, mint a mágocsi apátságé, amelyet valamikor ebben az időben a Szente-Mágocs nemzetség egyik őse alapított. Melléjük sorolandók olyan korai keletkezésű - és rész­ben még náluk is szegényebb - monostorok, mint a Csák nem vérteskeresztúri, a Koppan nem koppánmo­nostori (Komárom mellett), a Hahót nem hahóti, a Tibold nemzetség babócsai vagy a Bikács nem mado­csai apátsága, valamint mások, amelyek alapító család­ját nem ismerjük: a dömölki (Celldömölk), dunaföld­vári, jásdi, tatai, telki és murakeresztúri. (Ez utóbbi talán a Szalók nem alapítása.) Noha nem bencésren­diek, keletkezésük körülményeit, rendeltetésüket és dotálásukat tekintve alkalmasint ugyanilyenek a Bő nem bői (Bodrog mellett) vagy a Rátót nem Örsi pré­postsága. A 13. század elejétől a világi nagybirtok gyors növe­kedését tapasztaljuk. A királyi birtokadományok kö­vetkeztében néhány család - többnyire a 11-12. száza­di úri nemzetségek egy-egy ága - messze fölébe emel­kedett társainak, és jelentős területeket, olykor egész megyéket vont ellenőrzése alá. Ezzel párhuzamosan új hatalmi tényező jelent meg, a magánbirtokon emelt vár, és a vár köré gyűjtött falvakból és földekből kiala­kult a váruradalom, amely ettől fogva nemcsak a pa­raszti népesség jelentős részének szolgál életkeretül századokon át, hanem a familiaritás intézményén ke­resztül a környező vidék kisbirtokos nemességét is ha­tósugarába vonja. A folyamat kezdeteiről a legtöbbet eddig Fügedi Erik kutatásaiból tudunk, de újabban a régészet is erőteljesen közreműködik ismereteink bőví­tésében. (Különösen kiemelendők Vándor László új eredményei a Hahót nemzetség Zala megyei birtok­központjainak tisztázása terén.) A 13. századi Dunán­túl legfontosabb hatalmi koncentrációit végül is né­hány kivételezett család hozta létre: Vas megyében a Héder nem Kőszegi-ága, Mosonban és Baranyában a Győr, Zala megye déli felében a Hahót, a Balaton-

Next

/
Oldalképek
Tartalom