dr. D. Fehér Zsuzsa - Kabay Éva szerk.: A Magyar Nemzeti Galéria Közleményei 2. szám (Budapest, 1960)

Jeszenszky Sándor: Szinyei Majálisa

tudom honnan tudta, hogy én vagyok a festője — és igen elismerő szavakban adott a tetszésének kifeje­zést. Annyi szakismeret és művészi érzék nyilvánult meg szavaiban, hogy nem lepett meg, mikor végül is megjegyezte, hogy valamikor ő is festett. » Tgen, ifjú barátom — így szélt — valamikorén is azt hittem, hogy majd fogok meiészet ós dicsőt alkotni : az én álmom, vágyain is azonos volt az önével, csakhogy ön megvalósította álmait, míg én abbahagytam a fes­tést <>. .Wm bírtam türtőztetni kíváncsiságomat és megkérdeztem kihez van szerencsém. » Óh — felelte az én ismeretlenem nagyot sóhajtva —, ha megmon­danám is, hogy ki vagyok, úgysem fogja tudni, hi­szen engemet már régen elfeledtettek. « Annyi szomo­rúság, lemondás rezgett a hangjában, hogy megille­tődve kértem újra, mondja meg a nevét és én soha­sem fogom elfelejteni, kinek köszönhetem ezt az emel­kedett hangú kritikát. » Na jó legyen kívánsága sze­rint — felelte — Szinyei .Merse Pál vagyok. « Nem akartam hinni a fülemnek. — Bocsánatot kérek — da­dogtam - a Pacsirta, a .Majális festőjével beszélek ? - Most őrajta volt a csodálkozás sora. — » Hogyan, hát még valaki emlékszik rám? Különösen ilyen fia­tal ember, mint Ön? Hiszen a fiatalok, különösen ha a- siker elkápráztatja őket, nem szokták észrevenni idősebb kollegáikat.« De most már én kezdtem beszél ni. Áradozó szavakban, ifjúi, rajongó lelkesedéssel beszéltem neki arról a. hatalmas impresszióról, melyet ezek a képek vagy tíz-tizenkét év előtt tettek reám, mikor mint kezdő művésznövendék első ízben lát­tam azokat a Műcsarnok kiállításán. Felejthetetlen élmény volt számomra, és mikor évek múlva már senki sem emlegette azokat, én még mindég beszéltem ró­luk, de hiába tudakozódtam, senki sem tudta, hova kerültek. Erre Szinnyei megjegyezte, hogy beküldte a millenáris tárlatra, ós kíváncsi a jury döntésére. Én rohantam ki a Műcsarnokba, hol a képek juryzés előtt, rettenetes összevisszaságban a falak mellett hevertek. Hosszú keresés után, az óriási tömegből kihalásztam a. Majálist. Thorma János barátom, kit az Aradi vér­tanúk című képe révén, mint új csillagot emlegettek, épp ott volt. A képet kellő világításba helyezve, oda kiáltottam Thormának : »Gyere ide, egy igen tehet­séges kezdőt fedeztem fel !« Thorma hosszan nézi a képet, azután rám néz kérdően, majd újra a képre : »Te, ki festette ezt a képet — kérdezte — milyen üde ! Talán még azon nedvesen került le az állvány­ról. Nézd meg az aláírást.« Thorma hangosan olvasta : »Szinyei Merse 1873.« Nem szóltunk egy szót sem, megilletődve álltunk ott." (Magyar Művészet 192(5. II. óvf. 32 oldal). Csók elbeszélésének folytatása, ahogy Réti István elmondja első találkozását a Majálissal : Thorma lelkesedéssel vezetett minket Szinyei ke­peihez. Ezt a nevet nem hallottuk eddig, és most néma bámulattal, tétován álltunk a Majális előtt. Űj dolog, más mint amilyen modern képeket Münchenben. Pa­risban láttunk. Nem volt ez naturalizmus, nem impresz­szionizmus, bár a természetet a legszebben vissza­adva ismertük meg benne. Nem tudtuk részletezni, hogy miért tetszik, pedig nagyon tetszett. De a mi terminológiánk, a természeteiviség dogmatikus köve­telménye, az igazság, a rajz, a szín, a jó megfestés sze­gényes kritérium volt a kép előtt, amint minden más remekmű előtt is az. Ismertük ugyan a művészetnek azt a vegyi képletét is, mely szerint ez : a természet plus ember. De ebből a meghatározásból is hiányzott a legfontosabb : az ember, az egyéniség jelzője, érték­mérője. Ma talán úgy helyesbíteném ezt a fenti képle­tet, hogy a remekmű : a természet plus remekember " (Magyar Művészet 1938. XIV. évf. 65. oldal.) De nemcsak a később nagybányaiaknak nevezett fiatal művészcsoport lelkesedett Szinyei képeiért, ha­nem általában a, művészek, a sajté), sőt a hivatalos körök is, mint örömteli felfedezést ünnepelték a Majá­list. Az állam 1800 Ft-ért megvásárolta a Múzeum szá­mára, és vevőre talált a Pacsirta, a Hóolvadás meg a Patak is. Május 31-én a Magyar Hírlapban a következő közlemény jelent meg : „A magyar festőművészek és szobrászok színe-java szíves ovációban részesítették Szinyei Merse Pált, a zseniális művészt, azon alka­lomból, hogy 25 évi visszavonultsága után oly fé­nyes művekkel szerepelt a millenniumi tárlaton. Pén­tek este gyűltek össze, csaknem teljes számban Vam­peties vendéglőjében a mester üdvözlésére. Szinyei Merse meghatottan köszönte meg a spontán, meleg ovációt, és a társaság kitörő lelkesedése között jelen­tette ki, hogy a kollégák elismerésén felbuzdulva bi­zalommal veszi ismét kezébe az ecsetet. Nagy hord­ereje van ennek a nyilatkozatnak művészetünk továb­bi fejlődésére nézve, meid Szinyei Merse Pált, akinek munkaerejét sajátos körülmények bénították meg oly hosszú időre, modern művészetünk egyik legzseniáli­sabb úttörőjének tekinthetjük." 1883 óta a korízlés változását és a műízlés fejlődósét legjobban a sajtó tükrözi. Lyka Károly a Pesti Napló­ban (1890. V. 6. és 19.) a következőket írta: „Egyetlen akad a régi gárdából, aki a hetvenes évek legelején, amely nálunk a legalaposabb ós leghígvérübb korszak volt, előre jár mint reformátor, mint prófétája egy új festészeti korszaknak. Szinyei Merse Pál volt ez a nagy tehetségű művész, kit azonban akkor éppúgy elnyo­mott a hivatalos copf, mint ahogy most iparkodik el­nyomni a felbukkanó fiatal tehetségeket, Szinyei Merse Pál 1873-ban festette meg azt a képet, amely üde hatásával, finom közvetlenségével ma is megra­gadja a műtárlat látogatóit. Mikor mindenütt a bitu­men-kenés volt a kiadott jelszó, mikor még senki em-

Next

/
Oldalképek
Tartalom