Tanulmányok Budapest Múltjából 14. (1961)

Fügedi Erik: Középkori magyar városprivilégiumok = Ungarische Stadtprivilegen im Mittelalter 17-107

218 H Oman, A magyar királyság ... 23. kk. 219 Tagányi i. m. 220 Zólyom, 1243: „Ligna autem infra autem metas terre ville eorum libère possint incidere et lapides recipére, prout antea consuetudo inolevit". —Korpona, 1244 : „quod ligna et lapides infra metas terre sue libère et sine alicuius contra­dictione possint succedere et secare". — Bábaszék, 1254: „ut infra terminos ligna excidendi et lapides colligendi habeant potestatem". 221 Pozsony, 1291: „quod ratione silve vel lignorum aut quorumlibet edi­ficiorum comiti venatorum . . . nullum debitum nullám solutionem dare debant". 222 Nagymaros, 1342: „quod quicunque de hospitibus prefatis pro aedificiis domorum vel curiae sive pro igne proprio usu vel utilitate ligna habere voluerint in silua Pilisiensi ab utraque parte Danuby sine aliquo tributo vel sigillo liberam habeant excidendi facultatem, hoc excepto, quod quicunque ex ipsis causa vendi­tionis ligna excindere voluerit, excindet saluo iure comitis Pilisiensis". 223 Gölnicbánya, 1276: „ut piscatores in aquis, structures carbonum et in­cisures lignorum in silvis . . . intra terminos et metas eorum . . . libère et absque inquietatione quorumhbet laborare vale ant et sua oficia exercere". -— Körmöc­bánya, 1328: „ut iidem hospites ... ad duo milliaria terras sive silvas habitato­ribus destitutas vicinas eis et contiguas collationi nostre subiectas absque preiudicio iuris alieni cultui ipsorum et usui applicandum libère habeant facultatem". -— Szomolnok, 1332 (Fejér, CD VIII/3. 577): „cum nos civitati nostre Smulnuc­banya . . . pro usibus et utilitatibus hospitum universorum in ipsa commorantium terram undique circum circa ipsam civitatem vndique pergyrando perpetu con­ferendam". 224 Szöllős, 1262: „quod in silvis adiacentibus venari ... et in aquis piscari libère possint et secure". — Sátoraljaújhely, 1261: „quod predicti hospites hberam habeant facultatem piscandi aqua, que Budrug vocatur". — Németlipcse, 1263: „aquam Reuce pro priscationi congruentem relinquimus eisdem hospitibus". 225 Hibe, 1265: „hberam in silvis et in aquis intra metas eiusdem Hyba contentis versus Scepus venandi et piscandi liberam habeant facultatem exceptis aquis Wag in quibus nullus ex ipsis piscari poterit ullo modo". — Pozsony, 1291: „item piscatores eandem habent libertatém qua et primitus sunt gavisi ita videlicet, quod de captis usonibus et piscibus sub glacie comprehensis et aliis piscibus captis in reti, quod protenditur in profundum tertiam partem comiti Posoniensi per­solvebant". 226 Nagymaros, 1324: „Item piscatores in eadem civitate manentes de metis ville Vereucze et episcopalis Vacziensis usque ad aquam Ipoly quoscunque pisces poterunt, sine aliquo tributo liberam habeant piscandi facultatem excepto usones. De uzone, si quern capient, nobis vel homini nostro adhoc deputato dare tene­buntur quartam partem." 227 1/ubló, 1342: „ut aquam intra metas territorii dicte civitatis nostre piscandi habeant facultatem omni die sine impedimento dictorum castellanorum". 228 Rózsahegy, 1318: „liberam in silvis et aquis inter metas eiusdem terre contentis venandi et piscandi habebunt facultatem et potestatem excepta aqua Wagh, in qua nullus ex eis piscari poterit ullo modo". — Rózsahegy, 1340: „Pre­terea aquam Reuce piscationi congruentem reliquimus eisdem hospitibus piscandi. Concessimus etiam, ut iidem hospites nostri intra metas eorum infrascriptas . . . ubique locorum venandi, aves capiendi, piscandi et molendinum construendi hbe­ram habebant facultatem." 229 Pozsony, 1291: „ut de vineis ipsorum antiquis vel plantandis nullum debitum, scilicet nee akones, qui vulgariter chibriones dicuntur, vel aliam aliquam exactionem ullo unquam tempore dare et solvere teneantur". — Kassa, 1347: „de vineis eorum dem chybriones nullatenus exigatur". 230 Németi, 1230: „portum ab omni exactione seu infestatione tributi libe­rum supra prenotato fluvio eisdem concessimus ita, ut nee comes castri de Zatthmar, nee comes camere nostre, nee alius quispiam super iamdicti pontis [?] tributo ipsos possit . . . molestare". — Szöllős, 1262: „portum super Ticiam habeant iuxta eandem villam". — Győr, 1271: „portum pro se habeant et habere possint liberum in Danubio". — Pozsony, 1291: „Concessimus insuper eisdem portum in Chalw­7 Tanulmányok Budapest múltjából 97

Next

/
Oldalképek
Tartalom