Tanulmányok Budapest Múltjából 9. (1941)

Huszár Lajos: A budai pénzverés II. Lajos korában 176-193

A BUDAI PÉNZVERÉS II. I^AJOS KORÁBAN 187 JEGYZETEK. *) Jeszenszky Géza, II. Lajos denárai, Num. Közi. XXVI—XXVII. 1927—28. 127—143. 1. 2

) Huszár Lajos, Mátyás pénzei, Mátyás Emlékkönyv 1940. II. köt. 3

) Marino Sanuto világkrónikája, Tört. Tár XXV. 152. 1. *) Pech Antal, Alsó Magyarország bányamívelésének története I. 107. 1. 5

) Weszerle József hátrahagyott kéziratai között az oklevél másolata. A kéziratos füzet a M. T. M. Éremtárában (4. füzet 72. 1.). 6

) Pech id. ni. I. 107. 1., Ernyey József, Kísérletek a körmöcbányai pénzverő áthelyezésére, Num. Közi. XXV. 113. 1. 7

) Corpus Juris Hungarici ( 1899-i kiadás Márkus Dezső szerkesztésében) 1.789.1. 8

) Közlik ezt az adatot : Fogel József, II. Lajos udvara 11.1., M. G. Kovachich, Supplementum ad vestigia comitiorum apud Hungaros 1798. II. 451—62. 1. (Schedius) Zeitschrift von und für Ungern III. 1803. 100. 1. 9

) F. A. Schmidt, Chronologisch-systematische Sammlung der Berggesetze 1834—38. II. rész. I. kötet 85. 1. 10

) Történelmi Tár IX. 1861. 89. 1. n

) Archeológiai Értesítő 1878. 308. 1. 12

) Szerémi György emlékirata, kiadta Wenzel Gusztáv (Moriüm. Hung. Hist. II. pszt. I. köt.) 114. 1., feldolgozta Vid J. Jeromos, Szerémi művének feldolgozása 132—134. 1. és Erdélyi László, Szerémi György. A mohácsi vész kora, 1941. 13

) /. Chr. Engel, Geschichte d. Ung. Reiches I. 207—209. 1. 14

) Appendix ad Catalogum numorum Hung, ac Transilv. Inst. Nat. Széchényiani 1810. 239—40. 1. 15

) Történelmi Tár 1906. 337, 349 és 351. 1. 16

) Sperfogel Conradi, Annales contracti Scepusienses. Kiadta Wagner, Analecta Scepusiensis II. 129—188. 1. és Hain Gáspár, Lőcsei krónika, kiadták Bal Jeromos, Förster Jenő és Kauff

mann Aurél Lőcsén 1911—13. 17

) G. Seiwert, Beiträge zu einer Geschichte der Hermannstädter Münzkammer, Archiv des Vereins für Siebenb. Landeskunde 1863. 153-—200. 1. XX. oklevél. 18

) Weszerle kéziratos jegyzetei között az Éremtárban az oklevél másolata (8. füzet 197—98. 1.). 19

) Még a kincstári számadáskönyvben, sőt később az országgyűlési végzésekben is megtaláljuk ezt az elnevezést. 20

) Jeszenszky id. m. 133. 1. 46. jegyzetben egy 1553-i német számtani munka alapján kétségtelen adatot szolgáltat erre nézve. 21

) Stephanus Schönvisner, Notifia Hung, rei numariae 1801. 268. 1. és Weszerle kéziratos jegyzeteiben az Éremtárban (1. füzet 131. 1.). A régi forrás címe : Michael Siglerus, Ungariae Chronologia, cap. 6. ad Ann. 1523. 22

) Szerémi id. m. 114. 1. 23

) Corpus Juris Hung. 1899. I. 788—

80Ô. 1. : ... et nihilominus sua majestas bonas quoque monetas, prout temporibus serenissimorum principum dominorum Mathiae et Vladislai felicis recordationis regum Hungáriáé erat, cudi facere non omittat, ne regnum istud bonis pecuniis totaliter defecisse videatur.

.. * 24

) Rupp Jakab, Magyarország ekkorig ismeretes pénzei, 1841. c. művében (II. köt.) említ egy 1520-as évszámú L—B dénárt is, de ez valami tévedés lehet csupán. 25

) Piotr Wojtowicz, Herb polski i litwy na monetach wçgierskich, Wiadomosci Num. Arch. Krakkó 1937. 26

) Corpus Juris Hung. 1899. 820. 1. 27

) Marino Sanuto világkrónikája, Tört. Tár XXV. 288 és 344.1. A Euggereket Burgio pápai követ is említi ezzel kapcsolatban. Wenzel Gusztáv, A Fuggerek jelentősége Magyarország történetében 1883. 29. I. Theiner nyomán.