Budapest Régiségei 15. (1950)

ÉRTESÍTŐ - Kerényi András: Egy XII. századi óbudai bizánci pénzlelet 541-547

Európában először a i. e. V— VI. szá­zadi Herakles-szobrokon bukkan fel, melyek­nek mesterei az ifjú Heraklest az általa elejtett nemeai oroszlán lenyúzott bőrébe öltöztetve akként ábrázolták, hogy a félel­metes állat mellső lábai Herakles mellén az aquincumi síremlékeken is alkalmazott jellegzetes csomóra vannak megkötve. 8 Ez a csomóforma, mely a jelek szerint Egyip­tom és Görögország i. e. VII. századtól kezdve egyre szorosabbá váló kultúrkapcso­latai révén jutott el Görögországba és az ókori klasszikus irodalomban számos helyen emlegetett Herakles-csomóval joggal azono­sítható 9 (különböző típusait az 5. kép adja), a görög temetőmüvészetben is feltűnik : a Gavalu-béli Kritolaosnak i. e. III. szá­zadból való sztéléjét (Athén) két, A-tipusú Herakles-csomóval egybefűzött ág díszíti, 10 alkalmazást nyert a görög és hellenisztikus iparművességben, övön, hajkötőn, fegy­veren, 11 ékszereken, amuletteken, sőt fel­tűnik vázafül díszeként és Mercur csomóra­kötött kígyós hírnöki pálcáján is. 12 Herakles csomójának a hellén kultúrkör hatósuga­rában való elterjedésére a Gandhara művé­szet, 13 a Balkán és a Fekete-tenger-melléki 8 Kiragadott például szolgáljon az athéniek delphii kincsesházának Heraklest ábrázoló metopája 500 körül. (Fr. Gerke : Griechische Plastik in Arch. u. Klass. Zeit. Zürich, 1938. 62. t.) 9 Pauly-Wissowa i. m. XV. félkötet 594-5. 1. (Hercules címszó alatt.) ío H. Mőbius : Die Ornamente der griechischen Grab­stelen. Berlin-Wilmersdorf. 1929. 68. 1. 60. á. il így például Pheidias Athena Parthenosának pep­losát két kígyóból álló öv fogta össze, melyek hátul farkukkal, elöl pedig nyakukkal Herakles­csomóval voltak összekötve, (Pauly-Wissowa i. m. 38. félkötet 1927.1. »Pheidias« címszó alatt) sa paj­zsát középen díszítő Gorgó-fejet is Herakles-csomók­kal összekötött kígyópár keretezte. (Fr. Winter : Kunstgeschichte in Bildern. I^eipzig. é. n. 8—9. füzet. 247. 1. 2. á.) Az Athena Éemnia öve ugyan­csak Herakles-csomóra van kötve. (TT. o. 249. 1. 1. á.) Az olimpiai Zeus-templom nyugati orom­csoportozatán (Kentaurok és laphiták harca) az egyik laphita nő haját Herakles-csomóra kötött kettős szalag köti át. (U. o. 242. 1. 4. á.) Az övön alkalmazott Herakles-csomó rómaikori használatát a római Via imperiale-nak egyik I— II. századi császárszobra (Fasti Archeologici I. Firenze, 1948, 59. á.) és a római Museo Nationalenak Vesztaszűz szobra példázza. (Winter i. m. 13. füzet 413. 1. 2. á.) 12 Daremberg-Saglio-Pottier i. m. IV. 87. 1. 5323-27. á. 13 A I^u-lan-i romterületen végzett kutatások alkal­mával napvüágot látott egy gyapjú faliszőnyeg Hermes-ábrázolással. Hermes hirnöki pálcájának kigyói rajta Herakles-csomóra voltak derékban megkötve. Ugyancsak ehelyen bukkantak egy területek hellenisztikus emlékanyaga 14 , Fekete-tenger-melléki továbbélésére kitűnő például egy XI— XII. századból származó georgiai kőfaragvány, 15 egy 1198-ból és egy 1270-ből való kánontábla, 16 a Földközi­tenger keleti medencéjében való alkalmazá­sára pedig a i. sz. utáni elsp századok szír és palesztinai építészetének számos emléke szolgál bizonyságul. Szíriai példáját a Dio­klécián császár idején épült palmyrai prae­torium egyik friztöredéke szolgáltatja, me­lyen a Herakles-csomó a Kritolaos-sztélén alkalmazott formában látható, 17 szívós éle­tére mutat, hogy nem egy kései szír kőem­léken is előfordul, 18 sőt nem volt ismeretlen a koraközépkori szír miniatúrafestészet művelői előtt sem 19 s használata kimutat­ható a kopt művészetben is. 20 Szíriából származhatott el a Herakles-csomó ismerete és használata Kelet felé, aholis élete igen messzire követhető : bevonult a szasszanida­művészetbe, melynek bizonyságául egy fennmaradt pecsétlő kő szolgál, 21 felbukkan buddhista szentély romjaira, melynek egyik marad­ványán indadísz között Herakles-csomó látható. (Stein A. : ősi ösvényeken Ázsiában. Bp. 1934. 62. és 65. á-) A Ming-ői buddhista templom­barlang festett mennyezetének mustrái között a Herakles-csomó ugyancsak szerepel. (J. Strzy­gowski : Die Baukunst der Armenier und Europa. Wien, 1919. 623. 1. 627. á.) 14 Id. Minns : Scythians and Greeks. Cambridge, 1913. 321-322. á. és Pauly-Wissowa i. m. XV. fél­kötet 595. 1. (délorosz emlékanyag), valamint XXXIII. félkötet 807. 1. (boszniai ásatások fel­tárt anyaga), végül itt kívánkozik említésre az ilissosi korakereszténv bazilika V. sz. elejéről való mozaik padlója, r. A. ZQTHPIOY : EYPETHPION TÜN ME SAW NIKON MNHMEIQN THSEAAAA OZ. A ' .A&HNA T. 1927. 40. á.) 15 Ars Georgica II. Tbiliszi 1948. 33. 1. 6. á. (Akaurta). 16 J. Strzygowski : Asiens bildende Kunst. Augsburg, 1930. 124. á. (I+emberg) és C. JUtaHauma : HcTopmi Tpy3HH. TÖHJIHCH, 1946. 277. 1. 17 Djemal Pascha : Alte Denkmäler aus Syrien, Pales­tina und Westarabien. Berlin, 1918. 61. tábla. is F. Herzfeld : Der Wandschmuck der Bauten von Samarra und seine Ornamentik. Berlin, 1923. Tur Abdin : AI Hadra templom Khakh-ban. (5. ábra, C-típus.) — Rusafa (u. o. 290/a-b. 5. ábra, D -típus). 19 E. Herzfeld i. m. 203. 1. (U. o. irodalom). 20 J. Strzygowski : Koptische Kunst. Vienne 1904. 107.1. 165. á. Az itt közölt VII—VIII. sz.-i kőfarag­ványon a két ágból font Herakles-csomó keresz­tény szimbólumok (Krisztusmonogramm, koszo­rúba foglalt kereszt, stb.) társaságában fordul elő. — W. Holmquist : Kunstprobleme der Mero­wingerzeit. Stockholm 1939. c. m. (66-7. 1., 100. á.) a Herakles-csomó alkalmazására egy oxyrhinchosi faragvánvt említ a IV. sz.-ból. 2i E. Herzfeld i. m. 290./c á. (5. ábra D-típus). 552

Next

/
Oldalképek
Tartalom