Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 10. kedd (149. szám) - Az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezményben Részes Feleinek 21. Konferenciáján elfogadott Párizsi Megállapodás kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése - ELNÖK: - KEPLI LAJOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2645 Magyarországon, ami egyébként nemcsak energiatermelés szempontjából rossz, hanem az éghajlatváltozás hatásaira történő felkészülésben is, hiszen a víz tározására, visszatartására, az öntözésre egyáltalán nem vagyunk felkészülve. Ebben ó riási teendői lennének a mindenkori kormányoknak. Jelen pillanatban nem látjuk ennek a nyomait, hogy a vízgazdálkodásban megtennénk azt, ami az éghajlatváltozás hatásaira való felkészülés szempontjából szükséges. Vannak intézményeink, mint például a Köztár sasági Elnöki Hivatal kereteiben működő Környezeti Fenntarthatósági Igazgatóság, és minden tiszteletlenség nélkül, engedje meg, köztársasági elnök úr, hogy egykét kritikus szót szóljak egy gyakorlati példa kapcsán, ami igencsak kapcsolódik a fenntarthatós ághoz. A közelmúltban csepeli állampolgárok fordultak a helyi Jobbik vezetőihez, mondván, hogy egy beruházás készül Csepelen, egy konténerterminál, amely Budapest hidrogeológiai vízbázisának védőterületén fog megvalósulni, emiatt aggódnak, és amiatt, hogy a környezetben lakóépületek vannak, és amiatt, hogy a cég azt mondta, hogy bármilyen veszélyes anyag a tevékenységük során előfordulhat. Mi úgy gondoltuk, hogy leghelyesebb, ha a köztársasági elnök úrhoz fordulunk, aki nagy szószólója a környezeti ügyeknek a világban mindenütt, hogy hátha valamiféle segítséget vagy támogatást remélhetünk. El is küldtük ezt a levelet a köztársasági elnök úrnak, néhány héten belül meg is érkezett a válasz, nem a köztársasági elnök úrtól, hanem Kőrösi Csabától, a Környezeti Fe nntarthatósági Igazgatóság vezetőjétől, amelyben megköszöni tájékoztatásunkat a csepeli szennyvíztisztítóval kapcsolatban, amiben az az érdekes és felháborító, hogy a csepeli szennyvíztisztító szóba sem került a levélben, nem erről beszéltünk. Tehát a leve let valószínűleg el sem olvasták, ami rendkívül aggályos egy közpénzből fenntartott ilyen intézmény tekintetében. Tudom én persze, hogy ezek a problémák a globális éghajlatváltozás problémáihoz képest talán csekély súlyúnak tűnnek, de még egyszer mondom, a „gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan” kettősből, köztársasági elnök úr, önnél a „cselekedj lokálisan” rész hiányzik a jelek szerint, hiszen globálisan gondolkodni és szép szavakat mondani nemzetközi konferenciákon és egyezmények aláírása alkalmából rendkívül dicséretes dolog, kell, és értékeljük is ebbéli tevékenységét, de bizony itthon az itthoni állapotok pedig azt mutatják, hogy szükség volna a köztársasági elnök úr határozottabb kiállására és fellépésére a környezeti ügyekben itthoni színtéren i s, mert a helyzet sajnos nagyon nem azt mutatja, mint amit a különböző szónoklatokban akár hazai kormányzati képviselőktől is hallhatunk nemzetközi színtéren, nemzetközi konferenciákon. Igen, csökkent az üvegházhatásúgázkibocsátás, igenis továbbra is fenn tartjuk, hogy ennek egy részét valóban a nehézipar rendszerváltás után bekövetkezett leépülése okozta, valóban vannak már olyan intézkedések, amelyek ehhez még hozzájárultak, de itt azért a termelőszektor egy részének, a szennyező iparágaknak a kitelepítés e ebben szintén közrejátszik, ez pedig csak a szennyezés exportálása, nem a valós szennyezéscsökkentés vagy megszüntetés. A légi közlekedést és a tengeri hajózást említette a köztársasági elnök úr, amiben fel kíván lépni nemzetközi színtéren. Ezek valóban nagyon fontos dolgok. Sajnos Magyarországnak vajmi kevés ráhatása van ezekre a területekre, lévén hogy egyikben sem vagyunk már sajnos érdekeltek, hiszen saját nemzeti légitársaságunk sincs és tengerhajózási táraságunk sincs. Ennek ellenére ezek valóban n agy szennyezők, a légi közlekedés is és a tengeri hajózás is, oda kell figyelni a problémára. De én mégis arra szeretném kérni a köztársasági elnök urat ebből az ünnepélyes alkalomból, hogy legyen szíves, támogassa a környezetünk itthoni védelmét is, a Kár pátmedence természeti értékeinek a jövő generációk magyarjai számára történő megőrzését. (12.00) Mi egyébként jelen esetben is, ezen törvényjavaslat elfogadásánál is és minden olyan törvényjavaslatnál, amely hozzásegít akár csak egy jottányival is, hogy k özelebb kerüljünk a célokhoz, a környezeti állapot javításához, Földünk megmentéséhez a következő generációk számára, mi mindig partnerek vagyunk. Soha nem ellenkezünk, nem hivatkozunk semmiféle klímaszkeptikusokra.
