Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 17. szerda (88. szám) - Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény, valamint a civil szervezetek bírósági nyilvántartásáról és az ezzel összefüggő eljárási szabályokról szóló 2011. é... - ELNÖK: - NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN (Fidesz):
313 De mivel az életnek vannak más színter ei is, három ilyen fontos színtere volt még az életnek. Az egyik a kultúra. Erre hozták létre a Csepeli Munkásotthon Alapítványt, amit teljes egészében megszálltak és ők irányítottak. És erre hozták létre a Csepel SC, a Csepel Sport Club Alapítványt, ami d ettó. Jól tetszett mondani, csak rosszul mondta a neveket, meg a jobbikos képviselőtársam sem mélyedt el a témában annyira. Az egyiket Podolák György felügyelte, a másikat Avarkeszi Dezső. (Szávay István közbeszólása.) Nem ezt mondta, mert rossz neveket te tszett mondani, de mindegy. Avarkeszi Dezső a Csepeli Munkásotthonban uralkodott, míg Podolák György a Csepel SCben. Aztán volt még egy nagyon fontos terület, az egészségügy. Ezt is megpróbálták lenyúlni. Itt szerencsére az orvosok ellenálltak. Ezt a munk aegészségügyi központot akkor lehetett lenyúlni - ez a IIes kapu egyébként, a csepeliek tudják, miről beszélek , amikor ’94ben azok az emberek, akikkel visszasiratták a 3,60as kenyeret, akik a legnagyobb pofont adták a 3,60as kenyérnek, ismét őket jut tatták politikai hatalomba. Rögtön el is adták a IIes kapunál levő rendelőintézetet, ahol egyébként az akkori kornak megfelelően talán az egyik lemodernebb munkaegészségügyi központja volt Magyarországnak. No, tehát nagyjából ez a törté net eleje. De van itt még más is, amit össze tudnánk hasonlítani, a Csepel SC Alapítvány és a Csepeli Munkásotthon Alapítványnak a párhuzamos futása. A Csepel SC Alapítványt 2005ben - akkor nem sírt senki, nem voltak itt rajtam kívül, akik felszólaltak vo lna - Podolák György egyetlen tollvonással - én azt igazolni tudom, amiről beszélek, és ha bemennek a bíróságra, akkor az iratokat meglátják - átadta egy offshorecégnek, az összes tulajdonjogot. Minden kertelés, minden megállapodás, minden nélkül, egy egy szerű döntéssel rábírta az akkor még egyébként regnáló tíz céget, hogy írják alá, hogy ez a jog… Egyébként már akkor az én javaslatomra, akkor sporttanácsnok voltam, és akkor készítettem elő a csepeli önkormányzatban - tetszenek tudni, 2005ről beszélünk, 20042005ről, akkor még a csepeli önkormányzatban volt összesen öt fideszes képviselő; tehát ennyit a Fideszlenyúlásról , azt szerettem volna, hogy a csepeli önkormányzat tulajdonába, köztulajdonba, vagy ha nem tulajdonba, akkor legalább az alapítói jog ok a csepeli önkormányzathoz kerüljenek. Ez jó tíz évvel ezelőtt volt, és még egyszer szeretném hangsúlyozni, akkor még szerintem esélyünk sem volt arra, hogy bármikor ott csepeli polgármester legyen vagy csepeli fideszes többség, de úgy láttuk volna bizto sítottnak. Ez nem sikerült. A bíróság kétszer elutasította a bejegyzést. Kétszer. Majd valamilyen oknál fogva a Legfelsőbb Bíróság egyik kollégiuma úgy döntött, hogy mégis meg lehet ezt a bejegyzést tenni, és megtették 2006ban, és ma úgy van a Csepel SC, ahogy van. Egy offshorecégnek gyakorlatilag a tulajdonában van, mert az offshorecégnél vannak az alapítói jogok. Pont. Jó napot kívánok. Az elvtársak kivánszorogtak a kuratóriumból és a felügyelőbizottságból is, hagyták, hadd történjen, ami lesz. Itt nem ez történt. Itt egy kicsit eltolódtak az idők, és valahogy úgy számolták, hogy örök életben ők lesznek egyébként, ők adják a polgármestert, ők lesznek többségben. Nem így történt 2010ben. Én 2010ben világossá tettem, mégpedig a beiktatási beszédemben, a mit épp a munkásotthonban tartottam, hogy szeretném, ha a munkásotthon köztulajdonba kerülne, vagy legalábbis az emberek által közbizalommal megbízott, megválasztott képviselőtestület tudjon dönteni a sorsáról. Ezt képviseltem, ugyanazt, mint amit egyébkén t a Csepel SCvel kapcsolatban. És bizony, kedves képviselőtársam, nem egy, hanem nagyon sok tárgyalást folytattam ebben az ügyben. Nagyon sok lehetőséget kínáltam föl, nagyon sok lehetőséget vártam volna. De azt a lehetőséget, hogy a csepeli önkormányzat továbbra is 304050 millió forinttal finanszírozza a munkásotthon működését, és egyébként rálátása sincs, hogy ott mi történik, kivel kötnek szerződést, milyen szerződést, kit fizetnek, hányan dolgoznak ebben a rendszerben, azt gondolom, hogy azt nem tart hatjuk fönn, és ezt fenntarthatatlan állapotnak érzem. Innen történt meg, hogy 2012ben, Csepel újraépítésének 300. évfordulóján azt a lehetőséget kínáltam föl, hogy az önkormányzat cége átvehesse ezt az alapítványt, illetve az alapítói jogokat. Ebbe a Sie mens, mint az egyik még meglevő alapító simán belement, ünnepélyes keretek között
