Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 17. szerda (88. szám) - Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény, valamint a civil szervezetek bírósági nyilvántartásáról és az ezzel összefüggő eljárási szabályokról szóló 2011. é... - ELNÖK: - NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN (Fidesz):
312 Azt gondolom, hogy sokkal jobb lenne, hogyha ez t a nagyon merev, nagyon kemény pártalapú megosztottságot megpróbálnánk valahogy szépen lassan finomítani, mert előbbutóbb sajnálatos módon ez a csepeli közéletnek a végleges leromlásához fog vezetni, és én ezt nagyon szeretném elkerülni, és feltételezem, képviselő úr is partner lesz ebben a jövőben. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK : Köszöntöm képviselőtársaimat. Kérdezem, hogy kíváne valaki hozzászólni még a jelen lévő napirendhez. (Nincs jelzés.) Nem látok hozzászólási szándékot, így az általá nos vitát lezárom, és megadom a szót Németh Szilárd képviselő úrnak, hogy válaszoljon az elhangzottakra. (21.00) NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN ( Fidesz ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársak! Mondhatnám azt is, hogy köszönöm a hozzászólásokat, erre vártam, erre számítottam, amit egyrészt a rengeteg információhiány, a nem tudás, másrészt pedig azt gondolom, hogy a napi politikai szándék vezetett. A szeplőtelen fogantatáshoz, illetve a munkásotthon civilségéhez engedjenek meg egy idézetet Drucker Tibor volt igazgató úr 1964ben megjelent, Csepeli Munkásotthonról szóló könyvéből. Többet is idézhetnék, de szerintem a legbeszédesebb idézetet engedjék meg, hogy elmondjam önöknek. „A mozgalmi munka mellett, ahhoz szorosan kapcsolódva az otthonban volt a munkásság szellemi központja is. Itt tevékenykedett a Csepeli Általános Munkás Dalárda, a Munkásszínjátszók Vigalmi Gárdája, az Általános Munkás Könyvtár, melynek jelentős szerep jutott a munkások nevelésében. Itt volt a bázisa a Természe tbarátok Turista Egyesületének, az Eszperantista Mozgalomnak, a Gyermekbarátok Egyesületének és az Alkoholellenes Munkásmozgalomnak, melyek fedőszervei voltak az illegalitásba szorított osztályharcos küzdelmeknek.” (Dr. Bárándy Gergely: Ebben az időszakban a pártközpont a Képviselői Irodaházban volt, éppen ott, ahol a te irodád is van.) Ennyit nagyjából a fogantatásról, és arról, hogy mi történt. Nagy tisztelettel fölhívnám Szabó Szabolcs egyéni képviselő úr figyelmét arra, hogy másfél év alatt, amit Csepel en töltött az elmúlt időszakban, nem biztos, hogy teljes egészében megismeri Csepel történetét, és nem biztos, hogy teljes egészében át is érzi, mi történt ott. Én 51 éve élek ott (Mesterházy Attila: Végre voltál jó helyen is.) , és bizony ott voltam a rend szerváltás környékén is. Ahol nem az történt, amit ön tetszett mondani, amit ön itt fölidézett, hanem egész más történt. Az elvtársak ’90ben elbukták a választásokat, mind országgyűlési szinten, egy MDFes és egy SZDSZes képviselő jutott be a parlamentbe , és elbukták bizony az önkormányzati őszi helyhatósági választásokat is. A 35 fős képviselőtestületből egy kommunista és egy kriptokommunista került be a rendszerbe, az összes többit egyébként az SZDSZ, Fidesz, MDF, Független Kisgazdapárt, Kereszténydemok rata Néppárt képviselői és egy független adta. (Mesterházy Attila: Akkor a Fidesz mint liberális párt volt itt.) No, tisztelettel, lehet kiabálni, csak nem érdemes. (Közbekiáltások az MSZP soraiból.) Miután az történt, hogy elbukták a politikai porondon a megmérettetést, ezért nyilvánvaló, ott nem lehet egyik napról a másik napra egy akkora gyárban, mint a Csepel Művek trösztje volt - azért volt egyébként az a tíz vállalat, tehát nem tíz ilyen kitalált vállalat dobta össze a Csepeli Munkásotthont, hanem a t rösztből a tíz legnagyobb meghatározó vállalat, ahova egyébként az akkori párttitkárok simán beugrottak a vezérigazgatói székekbe, mert úgy döntöttek ott, azokon a helyeken, hogy ezt ők megtehetik. Létrehoztak egy olyan céget, amely döntött egyrészt a Csep el Művek összes cégéről; ezért van ma a Csepel Műveknek többek közt, a volt Csepel Műveknek, vagy ha úgy tetszik, a Weiss Manfréd Műveknek több mint 800 tulajdonosa. Ezért nem lehet ma ott ipari parkot létrehozni jelen pillanatban, ahhoz különböző tulajdon i viszonyok megszüntetésére lenne szükség. Tehát az egészet szétrabolták, ha úgy tetszik, az egészet széthordták, és az egészet gyakorlatilag tönkretették, ott a melósok munkáját teljes egészében elvették. Ez történt.
