Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 14 (289. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KORONDI MIKLÓS (Jobbik):
5342 Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm, képviselő úr. A kormány képviselője jelezte, hogy írásban kíván majd válaszolni az elhangzottakra. Szintén napirend utáni felszólalásra jelent kezett Korondi Miklós, a Jobbik képviselője: “Rekviem az almafákért” címmel. Öné a szó. KORONDI MIKLÓS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Pontosan egy éve annak, hogy a földvagyonátjátszási művelet miatt ki kelle tt vágni 68 hektáron 70 százalék alma- és 30 százalék körtefát. Mindez Nyékládháza szomszédságában történt, a településtől egy kilométerre. A volt almáskert a tiszaújvárosi vasútvonal és a 35ös úttal határolt háromszögben helyezkedett el. Érdekesség, hogy az almáskert alatt 56 méter vastag kavicsvagyon található. A nyékládházi kavicsbányákról bizonyára sokan hallottak már, hiszen az ott található sóder kiváló minőségű, mert kevés benne az agyag. Ebből épült például a Ferihegy 2 repülőtér betonja is. A nagy privatizációs kirablásunk folyamán a kavicsbányát az ország más bányáival együtt átjátszották a Lasselsberger Holding Internationale GmbH osztrák társaságnak, amelynek leányvállalata a Lasselsberger Hungária Kft. A Sajó folyó évmilliók alatt értékes sóder vagyont hagyott hátra a NyékládházaPolgárMezőcsátCsincse által behatárolt területen. Nem véletlenül fogalmaztam úgy, hogy földvagyonátjátszási művelet történt, hiszen a hatóság ez ügyben nyomoz. Az almáskertre szemet vetett a háttérhatalom, és a kollab oránsok segítségével igyekeztek megszerezni azt. A területen 1991. május 23án megalakult a Hejőmenti Állami Gazdaság keretén belül működő gyümölcstermelő szakcsoport. 1993. február 5én az Állami Vagyonügynökség a szövetkezet működési területének földkeze lői jogát elvonta a Hejőmenti Állami Gazdaságtól, érvényesnek és jogfolytonosnak elfogadva a korábban megkötött haszonbérleti szerződéseket. Így a Nyékládháza 0109 helyrajzi számú gyümölcsös ültetvény húsz évre szóló haszonbérleti szerződése érvényessé vál t. Az ültetvény telepítése magántőke bevonásával történt, minimális állami támogatással. 2003tól a Nemzeti Földalapkezelő Szervezettel többszörös levélváltás történt, amelynek célja a bérleti jogviszony tisztázása és a bérelt terület szövetkezeti tagok ál tal történő megvásárlása volt. A benyújtott kérelmek azonban a fiókban landoltak, érdemi elbírálásukra nem került sor. A fiókban tartott levélben a tagok javasolták a Nemzeti Földalapkezelőnek, hogy a haszonbérlet időtartamát a haszonbérleti szerződésben r ögzített húsz év időtartamról, ha az ültetvény gazdaságosan művelhető, 2025ig hosszabbítsa meg. Azonban erre sem kaptak érdemi választ, mint ahogy a megvásárlásra irányuló kérelmek is feledésbe merültek. A haszonbérleti szerződés szerint az érintett terül eten 1991. március 15étől húsz évig, vagyis 2011. március 15ig folyhatott volna a gyümölcsös művelése. Ezen időpontot minden tag az állam által elfogadott fix időpontnak, biztosnak és véglegesnek tekintette. Ezért teljesen váratlanul érte a tagokat az a hír, mely szerint a magyar állam 2006ban a Nemzeti Földalapkezelőn keresztül, a szövetkezet tagjainak vagy vezetésének előzetes értesítése nélkül, sunyi és alattomos módon a terület értékesítését határozta el. A területkijelölés és annak meghirdetése az i nterneten történt, amiről a tagokat nem értesítették. Egy idegen az eredetileg meghirdetett vételár több mint dupláját ajánlotta fel. Az általa megajánlott összegről, amellyel tulajdonjogot szerzett, nem tájékoztatták a nevezett területen érvényes bérleti jogviszonnyal rendelkező gyümölcstermelő tagokat. Hogy mennyiért kelt el? Azt a mai napig sem lehet tudni. Ezen adásvételi szerződést 2006ban kötötték. Az akkori bérlők úgy vélik, hogy az a szerződés az állam részéről tudatos, a hatalommal való visszaélés alapján történt, ami egészen magas beosztású személytől indult, és a helyi földművelésügyi hivatal és az önkormányzat vezetőin keresztül hajtották végre. Később ezt a személyt, aki szakállamtitkár volt, más ügyben vád alá
