Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 18 (253. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KORONDI MIKLÓS (Jobbik):
434 olyan szabályozási területeket, amely tipikus esetben é s normális demokráciában a mindenkori kormány felségterülete. Nem világos az, hogy a Magyar Művészeti Akadémiának mi helye van az alaptörvényben, és nem volt világos az alaptörvény elfogadásakor sem, hogy valójában milyen szándékok hívták életre ezt az int ézményt. Az pedig végképp homályban marad, hogy ha már van egy ilyen meglehetősen kétséges értelmű szervezet, mint a Magyar Művészeti Akadémia, hiszen nem világos, hogy ha egyszer egy alaptörvény kimondja a művészeti élet szabadságát, illetve a művészetek autonómiáját, akkor egy másik helyen, az intézményi oldalon miért kell egy művészeti akadémiáról, egy művészeti köztestületről rendelkezni. De ha már ez így van, és van egy eléggé kétséges értelmű testület, miért kell Budapest két klasszikus intézményét át adni ennek a köztestületnek? Nincs erre magyarázat, nem is lehet erre magyarázat, hiszen maga a Magyar Művészeti Akadémia létezésére sincsen értelmes magyarázat. Úgyhogy köszönöm szépen, képviselő úr, rátapintott a lényegre: mi ennek az egész intézménynek az értelmét megkérdőjelezzük. Köszönöm. (Taps a függetlenek soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Mivel több képviselő nem jelentkezett felszólalásra, megkérdezem államtitkár urat, kíváne vá laszolni az elhangzottakra. (L. Simon László jelzésére:) Nem kíván. (Dr. Józsa István: Az utolsó szó jogán legalább!) Az általános vitát lezárom. Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára következő ülésünkön kerül sor. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Latorcai János) : Napirendi pontjaink tárgyalásának végére értünk. Most a napirend utáni felszólalások következnek. Napirend ut áni felszólalásra jelentkezett Korondi Miklós képviselő úr, a Jobbikképviselőcsoportból: “Gondolatok a szerzett jogról” címmel. Megadom a szót ötperces időkeretben. Parancsoljon, képviselő úr! KORONDI MIKLÓS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt H áz! Tisztelt Képviselőtársaim! A posta, a honvédség, a rendőrség, a tűzoltóság, a vasút és más közlekedési ágazatok mindmind az állam működését, létfenntartását, biztonságát, vérkeringését meghatározó stratégiai ágazatok. Bármelyiket is nézzük, évszázados hagyományai vannak. Ezeken a munkahelyeken dolgozni, szolgálni megtiszteltetés, az állam részéről pedig garancia volt. Kialakult egy életpályamodell. Ezeken a munkahelyeken apáról fiúra, anyáról leányra szálltak a munkahely iránti hűség mintái. Ez főleg a rendfenntartó és a közlekedési ágazatokra volt jellemző, de az iparban is jelentősen biztosítva volt az utánpótlás. (20.10) Természetesen ezt a munkáltató valamilyen formában honorálta. A nagyobb stratégiai vállalatoknál dolgozók részére - mint a kohászat , a bányászat, a vasút vagy a honvédség - szolgálati lakótelepeket létesítettek, közel a munkahelyhez, hogy kevés utazással hamar a munkahelyre érhessen a dolgozó. A dolgozók különféle kedvezményeket kaptak, mert az ilyen nagy létszámot foglalkoztató válla latoknál soha nem kaphatták meg azt a bért, ami elvárható lett volna. Bár ez alól is volt kivétel a
