Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 16 (230. szám) - Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NAGY CSABA (Fidesz):
2126 módosító javaslatot, azt kell mondani, hogy rajtunk ne múljék, tehát mi mind a hármat támogatjuk, abból a megfontolásból, hogy nem lehet olyan rossz előterjesztést benyújtani, hogy valami kicsikét ne lehetne rajta javítani. Viszont megkérdőjelezem, hogy Zala megyében jártake az előterjesztők. Egy aprófalvas településszerkezetű megyéről van szó, ahol az ország legkisebb települése, Iborfia is ott található. A városokon kívül, amelyek közül vannak 1500 lelkes városok, a legnagyobb település a 3000 fős Gye nesdiás, a következő nagyközség Vonyarcvashegy, és az összes többi 2000 lélekszám alatti község. Ezek közül a települések közül nagyon sokan olyan körjegyzőségekben dolgoztak hosszú évek óta, amelyek kiállták az idő próbáját, és az ott élők megelégedésére működtek, közös iskolabuszt tartottak fönn, közös intézményt tartottak fönn, és önök most erőszakos úton szét akarják választani, gondolom, azért, mert - ahogy múltkor is mondtam - egy járásba valószínűleg beragadhatott olyan zűrös település, amely nem fek szik be önöknek. Innentől kezdve, még egyszer mondom, értelmét veszíti a vita is. Viszont az MSZP javaslatát, hogy lehessen olyan körjegyzőségeket is létrehozni, amelybe tartozó települések között két településnyi terület fekszik, támogatjuk, mert valóban a határközeliség, sőt hármashatárközeliség, megyehatárok és a települések mérete, domborzati viszonyok mind indokolják azt, hogy ezt a javaslatot támogassuk. Azzal, hogy az önkormányzati miniszter csak úgy indokolás nélkül vagy a törvény szerint legalábbi s indokolás nélkül jóváhagyhassa ezeket a megtagadásokat, mi sem értünk egyet. A Lamperth Mónikaféle módosító javaslatot, lám, támogatjuk. Borkai Zsolt képviselőtársunk javaslatát a kormány nem támogatja, de azt mondom, hogy ha már a néven múlik minden, a kkor nevezzük át a polgármesteri hivatalokat, a nagy keresztelési hadjáratban úgyis élenjárnak önök ebben a ciklusban. Mindent átkereszteltek, gyakran indokolatlanul a “nemzeti” bélyeget ráragasztva, ami annál szebb szó, mintsem bármilyen körülmények közöt t és módon és bármilyen hivatalra mint névmegjelölést odaaggasszák. Úgyhogy az egész törvényjavaslatot nem fogjuk támogatni, a három módosító javaslatot fogjuk támogatni. Tisztelettel kérdezem az előterjesztőt, mert még egyszer mondom, a kormány tíz másodp ercben támogatta a javaslatot, önök kábé egy percben terjesztették elő az egészet, árulják már el, könyörgök, hogy mi célt szolgál ez a szigorítás, mert - hogy mondjam - itt sokan tátott szájjal állnak, és nem értik, hogy mi köze van a választókerületi bes orolásnak meg a körjegyzőségeknek egymáshoz. (13.50) Azon kívül, amit elmondtam, hogy négyévente egy választási jegyzőkönyvet lehet, hogy más irányba kell elvinni, a falu végén az útkereszteződésnél másik irányba kell menni, visszatér az autó, és négy évig békességben működhetnének tovább a jól működő, eddig jól működő körjegyzőségek. Úgyhogy köszönöm, és feltétlenül várom a válaszát. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Nagy Csaba képviselő úrnak, Fides z. NAGY CSABA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Azt kell mondjam, hogy Zakó László képviselő úr stílusával nem igazán szeretnék foglalkozni, meg a tartalmi mondanivalójának egy részével sem, mert számomra nehezen értelmezhető. De azért szeretném arra fölhívni a figyelmét, hogy azt gondolnám, hogy ez a javaslat, amit beterjesztettünk képviselőtársammal közösen a parlament elé, az kellőképpen meg volt indokolva. Önnel szemben nem egy percig volt az indoklás elmondva, hanem több mint három percig, három perc nyolc másodpercig. (Derültség a Jobbik
