Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 9 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitáj... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ROZGONYI ERNŐ (Jobbik):
1754 amelyiknek ilyen jövedelme van, illetve igen magas jövedelme van, az eddig is annyit fogyasztott, hogy az undorig fogyasztott, az nem fog többet fogyasztani, és főleg nem itthon. Ezt én egyszer már elmondtam, és tulajdonképpen ez teljesen világosan be is igazolódott. Aki többet fogyasztana, az a kis jövedelmű ember, ha annak juttattunk volna valamiféle többletjövedelmet. Nem azt tettük. Ugyanez vonatkozik a beruházásokra is . Önök arra is hivatkoztak, hogy ez az új adórendszer, ez az önök által arányosnak nevezett adórendszer lehetővé teszi azt, hogy a beruházások is nőjenek ebben az országban. Kérem szépen, erre is elmondtam azt, hogy ettől az elittől ne várják el ezt, mert nem fog bekövetkezni. Tessék már megkérdezni, kérem szépen, hogy egy konkrét példát mondjak, hogy mondjuk, a volt miniszterelnökünk hol beruházott? Magyarországon beruházott? Nem! Simor úr pénzét hol használták, hol használják, kik használják? Persze, lehe t, hogy beruházásra is használják azért, hogy a pénzét forgassák, és neki jövedelmet biztosítsanak, de nem itt. Ez egy teljesen világos dolog, kérem szépen. Itt akkor lehet belföldön magyar gazdaságot fejleszteni, hogyha megfelelő pénzügyi feltételeket biz tosítunk. Mik ezek? Hát, a hitel! De nem az a hitel, amit a külföldi bankok ajánlanak, és nem az a hitel, aminek az alapkamatát a Magyar Nemzeti Bank állapítja meg - ezt is elmondtam , mert nem lehet úgy expanzív költségvetést gyártani egy országban, hogy nincs mellette a monetáris politikai háttér. Ez egy teljesen világos dolog, kérem szépen, ehhez még közgazdásznak se kell lenni, ezt higgyék el nekem. Tehát ezek azok a következtetések, amelyeket le kellene vonni, és itt kell csatlakoznom ahhoz a kórushoz , ami itt a baloldalról elhangzott, a hibás adórendszerhez is. Kérem szépen, ugyan érthetetlen, hogy a baloldalnak ez miért akkora probléma, amikor tulajdonképpen a szocialisták voltak mindig is a globalizmus leghűségesebb fegyverhordozói és ügyintézői ebb en az országban. De egy dolog kétségtelen, kérem szépen: a globalizmust szolgálja tulajdonképpen ez az egykulcsos adórendszer is. Mi ez? Hát az, hogy a gazdagabbak egyre gazdagabbak lesznek, a szegények egyre szegényebbek lesznek, polarizálódik a társadalo m. Egy ilyen polarizációt végrehajtani tudatosan, ez valami egészen elképesztő dolog, pláne olyan körülmények között, amilyen Magyarországon van. Ettől valamiféle gazdasági fellendülést várni, kérem, az dőreség, ezt bizonyítják a tények. Hadd tegyem hozzá azt is, hogy az igazságos, az arányos adó, kérem szépen, az mindig a teherviselő képesség alapján való adóztatás. Ezt tessék már végre egyszer tudomásul venni! Nem lehet ilyen adórendszert bevezetni egy olyan állapotban lévő országban, mint amilyen Magyaro rszág. Azt is hadd tegyem hozzá, az, hogy ez az ország ott tart, ahol tart, persze, lehet mutogatni az előző 8 évre - ezt is elmondtam már korábban , kell is mutogatni az elmúlt 8 évre, én ezt nem vitatom, de higgyék már el, hogy a rendszerváltást megelőz ő tárgyalásoktól kiindulva mind a mai napig minden intézkedése valamennyi kormánynak, kérem szépen, a végeredményt tekintve az, hogy ez az ország elvesztette a termelőeszközeinek egy jelentős részét, elvesztette a kül- és belföldi piacainak egy jelentős ré szét, elvesztette a saját pénze fölött való rendelkezés jogát. Mitől várnak önök ilyen körülmények között fellendülést ebben az országban? Tessék már megmondani nekem! Ezt egész egyszerűen nem értem, hogy ezt nem lehet felfogni. Ezeket a konzekvenciákat, h a nem vonják le, azt írnak maguk a költségvetésre, amit akarnak, maguk nevezhetik expanzívnak, nevezhetik trambulinnak, ugródeszkának, aminek akarják, soha nem lesz belőle semmi, mert nem lehet. Ebben az országban tisztességes költségvetést gyártani és ere dményt elérni csak akkor lehet, ha helyre tudják hozni azt, amit a 22 év lerombolt. Lehet, hogy ezt nem lehet egyszerre, lehet, hogy ezt csak fokozatosan lehet, lehet, hogy sok minden olyan intézkedést tettek, ami ezt szolgálja, még ezt is hajlandó vagyok tudomásul venni, de ezt következetesen végig kell tudni vinni. (13.50) Nem szónokolni kell a szabadságharcról, hanem harcolni kell, fel kell venni a küzdelmet. És az ésszerűség és a, hogy mondjam, a természetes gyakorlat oldaláról elindított folyamatokat k ell támogatni, és nem légvárakat, amelyek sehol a világon eddig még be nem bizonyították, hogy el lehet velük érni eredményt. Nagyon szomorúnak tartom, hogy nem arról beszélnek, hogy 22 év
