Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 19 (204. szám) - Egyes szociális tárgyú és egyéb kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KOVÁCS ERNŐ, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SZÉL BERNADETT, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
240 ugyanis bizonyos térségekben Magyarországon, ahogyan divatos szavakkal élve szeretik nevezni, a halmozottan hátrányos helyzetű térségekben bizonyos gyermekek szülei egy ilyen lépésnél, esetl eg egy jelzésnél bosszút állhatnak az adott pedagóguson. Ki fog gondoskodni az adott pedagógusok megvédéséről annak érdekében, hogy az egyébként pozitívnak mondható intézkedést hatékonyan végre lehessen hajtani, és ténylegesen egy működő, eredményeket hozó intézménnyé váljon ez az intézkedés? Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Kovács Ernőnek, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadójának. KOVÁCS ERNŐ , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója : Tis ztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A foglalkoztatási és munkaügyi bizottság hétfői ülésén tárgyalta az előttünk fekvő törvénytervezetet. Mint ahogyan hallhattuk is államtitkár úrtól, ez a tervezet több törvény egyidejű módosításával széles területet ölel föl. Véletlenül sem szeretném megismételni azokat a szavakat, amelyeket államtitkár úr is elmondott, hiszen az általános és részletes indoklás, valamint a bizottsági ülésen is elhangzott kérdésekre adott válaszok alapján a bizottság úgy döntött, hogy 12 igen szavazattal, 5 nem szavazat ellenében általános vitára alkalmasnak tartja a törvényt. Kérem tehát képviselőtársaimat, hogy vitassuk meg az előterjesztést, majd pedig fogadjuk el a törvényt. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok so raiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Szél Bernadettnek, aki a bizottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményt ismerteti. DR. SZÉL BERNADETT , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ellenzéki pártok több okból sem támogatták a törvénymódosító javaslatot a foglalkoztatási és munkaügyi bizottságban. Először is teljesen méltatlannak találtuk azt a helyzetet, amibe a fideszes törvénygyár kényszerítette az ellenzéki pártokat. Csupán néhány napja, pénteken este kaptuk meg azt a szöveget, amelyet a hét végén feldolgozva a bizottságban 9 óra 30 perctől együtt ülve tudtunk ezzel a témával foglalkozni. Tegnap aztán gyorsan le is zártuk a bizottsági szakaszt, és m áris általános vitán van a javaslat. Azt gondoljuk, ez a rohanás újabb selejttörvényekhez fog vezetni. Például már az ülésen külön rákérdeztünk a gyermekvédelmi lakhatás alapszabályozására is. Ez ugyanis, bár a kormány elé kerülő előterjesztésben még szere pelt, a parlament által tárgyalt törvényszövegből kimaradt, holott a jövő évi költségvetésben pedig már megint szerepel, utalnak rá. Szeretnénk minél hamarabb tisztábban látni a gyermekvédelmi gondoskodásból kikerülő fiatalok számára lakhatást biztosítani hivatott új alap kapcsán, és szeretnénk olyan szövegeket olvasni, amelyekben ilyen slendriánságok nem fordulnak elő. Azt gondoljuk, hogy ehhez mindenképpen több idő szükséges, nemcsak az ellenzéki pártoknak, hanem a kormánypártoknak is. Tartalmi kifogáskén t megfogalmaztuk azt is, hogy hiába értünk egyet a támogatott lakhatás mint a fogyatékkal élők számára biztosítandó új szolgáltatás bevezetésével, jelenlegi formájában ez mégsem támogatható, hiszen pontosan azok a garanciák hiányoznak a leendő szabályozásb ól, amelyek nélkül félő, hogy a támogatott lakhatás nem fogja elérni minden esetben az amúgy dicsérendő célját. Nem fogja az ellátottakat a jelenlegi izoláló intézményi környezetből kiszakítani, és innentől kezdve nem szolgálja a valódi integrációt. Tovább ra is jelen van ugyanis a szövegben az akár 50 fő együttélését lehetővé tevő lakhatási formához kötődő szöveg. Egész egyszerűen nem érthető számunkra, hogy miért nem fogadják el végre a fejlett országokban is évtizedek óta
