Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ROZGONYI ERNŐ (Jobbik):
390 Köszönöm szépen. Örülök annak, hogy Márton Attila képviselőtársammal polemizálhatok, és tényleg azt gondolom, hasznos lehet ez az eszmecsere. Ön hangsúlyozta azt, hogy szi gorítunk az ellenőrzésen. Én ezzel egyetértek a szó mindenféle értelmében, de lássuk világosan, miféle ellenőrzések léteznek a jegybank tevékenysége fölött. Egyetértünk abban, hogy a monetáris politikát a parlamentnek kell ellenőriznie, ebben egyetértünk. Abban nem értünk egyet, úgy tűnik, bár ön tagja a gazdasági bizottságnak is és a költségvetési bizottságnak is, de abban nem értünk egyet, hogy melyik bizottság legyen az, amelyik a parlament nevében gyakorolja a monetáris politika feletti ellenőrzést. Én azt gondolom, a tradíciókhoz lehetne, kellene ragaszkodni. Ön egyetért azzal, hogy a gazdasági bizottság úgymond lenyúlja ezt a jogkört a költségvetési bizottságtól. Ez tehát a monetáris ellenőrzés. De jelentem, a jegybanknak van egy könyvvizsgálója. Ebben , azt hiszem, megint egyetértünk, hogy a pénzügyi beszámolóját valakinek, a független auditornak ellenőriznie kell. Abban talán megint nem értünk egyet, bár erről ön nem nyilatkozott, nem került szóba, hogy ez a független könyvvizsgáló egy nemzetközi audit or cég könyvvizsgálója, ami nem biztos, hogy szerencsés, de lehet, hogy nem is lehet másként megoldani. Van tehát egy független auditora. Van az Állami Számvevőszék, amely az önök egyik legrosszabb, ha nem a legrosszabb sarkalatos törvényében kapta azt a h atáskört, feladatot, hogy ellenőrizze a jegybank alapvető feladatok körébe nem tartozó tevékenységét. (10.50) Ez egy teljesen homályos feladat: alapvető feladatok körébe nem tartozó tevékenység. Mi az, ami ebbe belefér? Ebbe kapaszkodnak majd bele, hogy sz igorítják az ellenőrzést, és egyfajta hibakereső inkvizítor szerepbe fogják az Állami Számvevőszéket belekényszeríteni úgymond? - mint ahogy vannak erre jelek. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Azzal a fontos hírrel szolgálok önöknek, hogy nincs több kétperces hozzászóló egyelőre, úgyhogy Rozgonyi Ernő képviselő úrnak tudom megadni a szót, Jobbik, előre bejelentett hozzászóláskén t. ROZGONYI ERNŐ (Jobbik) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Én ehhez, a gazdasági bizottságnak a javaslatához, részben ehhez szeretnék hozzászólni, és most lehet, hogy igen eretnek dolgokat fogok mondani, és igen föl fogja kapni mindenki a fejét, de mit csinálja k, nekem ez a véleményem. A Nemzeti Bank szent és sérthetetlen, senki nem szólhat bele semmibe az égadta világon, ami a Nemzeti Bankkal kapcsolatos, az Európai Központi Bank kivételével. Kérem szépen, itt kell tisztázni valamit: az Európai Központi Bank az természetesen beleszólhat mindenbe az égadta világon - ott, ahol az euró a fizetőeszköz, kérem szépen! Hogy milyen óriási szakértelemmel szól bele, azt látjuk, hiszen az Európai Uniónak az oszlopai kezdenek összedőlni, pontosan pénzügyi, és ebben benne va n, monetáris okok miatt. Na most, milyen alapon szól bele abba, hogy egy ország, amelyik ugyan csatlakozott az Unióhoz, de nem csatlakozott a valutaszövetséghez, hanem megmaradt a fizetőeszköze, a forint, milyen alapon szól bele abba az Európai Központi Ba nk, hogy itt, Magyarországon mi hogyan kívánjuk szabályozni a saját tulajdonú jegybankunknak a működését és annak a működési feltételeit? Kérem szépen, ez egy abszurdum, és megmondom, hogy miért az. Ez azért egy abszurdum, mert egy gazdaság, de mondhatom n yugodtan szélesebb körben, egy társadalom fejlődni akkor tud, hogyha abban az országban a kormányzat a fiskális politikán keresztül és a pénzügyi kormányzat a monetáris politikán keresztül azonos irányba, méghozzá az adott közösség, az adott ország, az ado tt nemzet érdekében közös irányba húz, és egymást támogatja és erősíti, nem pedig egymást gyengíti.
