Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 8 (97. szám) - A privatizációs szerződések környezetvédelmi és természetvédelmi előírásainak a kormány általi felülvizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
4341 Kérem, nézzék végig, számolják egyszer végig - én megcsináltam , a magyar államnak két fillér haszna nem volt az egész privatizációból, úgy, ahogy áll, beleértve ebbe a bankprivatizációt is. Hát hogyan lehetett ezt megcsinálni ?! Hát milyen kormányok voltak ebben az országban, amelyek ezt eltűrték? Milyen képviselők voltak ebben az országban, akik ezt eltűrték? (Taps a Jobbik soraiban.) Felülvizsgálni pedig, minden privatizációt felül kellene vizsgálni, és ha egyszer lesz egy ne mzeti kormánya ennek az országnak, felül is fogjuk vizsgálni. Mert ezt a rablást, ami itt történt, nem lehet eltűrni, és nem lehet szó nélkül tudomásul venni és elmenni mellette! Ezt a számlát valakiknek ki kell fizetni; a magyar nép már eleget fizetett. ( 19.10) Kérem szépen, elképesztő! Ha az ember végigmegy az egyes privatizációs folyamatokon, egyáltalán az egész gondolkodásmódon, hogy ez hogyan történt, hadd tegyem hozzá azt, hogy páratlanul, mert egyetlenegy volt népi demokráciában nem történt olyan mód on ez a mocskos üzlet, amilyen módon Magyarországon ez megtörténhetett. És nincs érte felelős. És még azt mondják, hogy a még fellelhető szerződéseket. Mi az, hogy a még fellelhető szerződéseket? Milyen gazda az, aki eladja a vagyonát, és még szerződése si ncs róla? Mi az, hogy fellelhető szerződések? Az ember esze megáll, ha az ember végiggondolja ezt az egész dolgot! Persze, hogy nincsenek meg a szerződések, csak egy része, amit nem sikerült még eltüntetni! Meddig akarnak még várni ezzel? Hány kifogást fog nak még találni, hogy ezért meg azért meg amazért nem lehet felülvizsgálni? Miért ne lehetne felülvizsgálni?! Itt ül egy csomó jogász, kérem szépen! Nem ismerik azt a fogalmat egy szerződéskötésnél, hogy feltűnő aránytalanság?! Nem ismerik ezt a fogalmat?! Csak pont ebben az ügyben nem ismerik ezt a fogalmat? Nem beszélve a csalásról, a közönséges csalásról. Úgyhogy sokkal mélyebb dolog ez, kérem szépen, és nem csak Kolontárról van itt szó és nem csak a Kolontárhoz hasonló üzemek felülvizsgálatáról van szó. Ebben jelentősen benne vannak a multik is, kérem szépen. Itt van ez a Dunaújváros melletti gumigyártás. Tessék már megnézni, hogy mit művel a környezettel! Ki ellenőrzi? A kutya nem törődik vele! A lakosok panaszkodnak ittottamott, mindenhova elmennek, kiröhögik őket! Ez egy ilyen ország! És mi ennek az országnak - állítólag - a képviselői vagyunk, akik ennek az országnak az érdekeit képviselik. Visszatérve erre a Kolontárügyre: kérem szépen, teljesen mindegy, hogy mi van a szerződésben. Az egy csalárd szerződés, ez biztos. Ezt nyugodt lélekkel ki merem jelenteni. A tapasztalataim alapján merem kijelenteni. Teljesen mindegy. Az, aki ilyen üzemet üzemeltet, legyen az bárki, felel a saját dolgozóiért, felel a környezetéért, felel a mellette lévő falvak élő lényeiért, mindenkiért az égegyadta világon. Ilyen nincs, hogy nem felel érte. Teljesen mindegy, hogy benne vane a szerződésben, vagy nem! Ezt tessék tudomásul venni! És mindenki felel a környezetéért és a környezete tisztaságáért, aki valamit üzemeltet, mint ahogy mindenki, aki gépkocsit vezet, felel azért, hogy betartsa a KRESZ előírásait. Ez ennyire egyszerű. Csak akarat kell hozzá, keménység kell hozzá, elhatározás kell hozzá. Köszönöm szíves türelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ékes József képviselő úr! ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársam! 1998 és 2002 között jómagam nagyon sokat foglalkoztam a 30 millió tonna szürkeiszappal, az 50 millió tonna vörösiszappal, rekultiv ációs kérdésekkel, privatizációval, és az elmúlt 13 év alatt azzal a szabad rablással, ami tulajdonképpen Magyarországon privatizáció kapcsán végbement. Most, amikor a kolontári katasztrófa bekövetkezett, akkor a bizottság kikérte a privatizációs szerződés ek azon tételeit és részeit - és talán itt kapcsolódnék Rozgonyi Ernő képviselőtársamhoz , amelyek a környezetvédelemre vonatkoztak, és ami miatt olyan olcsón meg tudták vásárolni a