Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló, valamint a Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi ... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. KUPCSOK LAJOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
786 ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces hozzászólá sra következik Kupcsok Lajos képviselő úr, Fidesz. DR. KUPCSOK LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Rozgonyi képviselő úrnak csak egy nagyon rövid megjegyzés: ez egy példálózó felsorolás volt, amit én tettem, de nem kapiskál ő egyébként annyira rossz helyen szerintem, ugyanis egy elemére mindenképpen szeretnék reflektálni a hozzászólásának. Ez a hazai ipar védelme. Ez ugyanis egy rendkívül fontos és sarkalatos pontja kellett volna hogy legyen az előző kormány gazdaságpolitikájának, és meggyőződésem sz erint lesz, illetőleg már részben most az a mostani kormány gazdaságpolitikájának. Mire gondolok? A vállalkozókat nemcsak megsarcolandó adóalanynak kell tekinteni, hanem a szabályozó rendszerrel bizonyos nemzetpolitikai céloknak az irányába kell őket terel ni. Ilyen például az, hogy a termelő tevékenységben is keressék a boldogulásukat az emberek, ne csak a szolgáltatásnak és ne csak a kereskedelemnek a vonatkozásában. Szeretnék egy személyes példát elmondani. Ez egy jó tízéves sztori, de még belefér ebbe a hátralévő ötvenegynéhány másodpercbe. Jó tíz évvel ezelőtt észleltük először, hogy a német beruházások megtorpannak a középmagyarországi régióban. A müncheni és felsőbajorországi kereskedelmi és iparkamara főtitkárát megkérdeztem, hogy miért nem jöttök Pest megyébe, mi az oka annak, hogy megtorpantatok. Azt mondta, hogy azért, mert nálatok senki nem akar reszelni, mindenki a reszelést akarja irányítani. Úgy gondolom, hogy ennek szintén komoly valóságtartalma van. Nekünk meg kell tenni mindent annak érdek ében a szabályozó rendszeren keresztül, és ez nem csak országos feladat, nem csak kormányzati feladat, félreértés ne essék, ez a pályázati konstrukcióktól kezdve a hitelezési konstrukciókon keresztül egészen levezet a helyi önkormányzatokig, hogy az iparos ainkat helyzetbe hozzuk a kereskedők és a szolgáltatók mellett. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra következik Kiss Sándor képviselő úr, Jobbik. Megjött a kétperces hozzászóláso kra a kedv, úgy látom. DR. KISS SÁNDOR (Jobbik) : Nem a gyógyszerellátásról szól ez az általános vita, csak reagálni szeretnék Göndör képviselő úrnak. A személyes tapasztalatairól elhiszem, hogy így volt, de ez önmagában nem ennek a liberalizációnak volt a következménye. Én nem vonom azt kétségbe, hogy másképp is lehetett volna ezt rendezni, de azt tetszene tudni, hogy milyen sok patika áll a tönkremenés szélén, és amiről tetszett beszélni, az az árkiegészítés a kis patikák részére, meg kell nézni, az nevets éges összeg. De majd ha erről a törvényről beszélünk, akkor majd vitába szállok, nem szeretném az időt húzni ezzel. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen. Szilágyi György képviselő úr normál szót kért, tehát tizenöt perces időkeretben öné a szó. SZIL ÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ennek a nagyon terjedelmes és részletes beszámolónak egy nagyon piciny, de annál fontosabb részével szeretnék foglalkozni, és pár szót mondani róla. Ez pedig úgy szól, hogy a piac általában kép es arra, hogy a fogyasztói sérelmeket rugalmasan, a piaci folyamatok során helyrehozza, vannak azonban olyan esetek, ahol a piac nem képes kezelni a fogyasztók által elszenvedett sérelmeket, ilyen esetben az állam beavatkozására van szükség. Ez egy nagyonnagyon lényeges megállapítás, és erre fel szeretném hívni a kormánypárti képviselők figyelmét is, és majd az új GVHvezetőnek is a figyelmét, aki, ugye, közel áll a kormánypártokhoz.
