Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 4 (31. szám) - Korondi Miklós (Jobbik) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Lesz-e felelősségre vonás a MÁV-székházváltás miatt, illetve a vasutasok mikor költözhetnek vissza régi székházukba?”címmel - ELNÖK (Jakab István): - KORONDI MIKLÓS (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
301 Köszönö m a kérdését, és remélem, elfogadja a válaszomat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Korondi Miklós (Jobbik) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Lesze felelősségre vonás a MÁVszékházváltás miatt, illet ve a vasutasok mikor költözhetnek vissza régi székházukba?”címmel ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm a válaszát, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Korondi Miklós, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti fejlesztési miniszternek: “Lesze fel elősségre vonás a MÁVszékházváltás miatt, illetve a vasutasok mikor költözhetnek vissza régi székházukba?” címmel. Korondi Miklós képviselő urat illeti a szó. KORONDI MIKLÓS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Több mint egy évvel ezelőtt, 2009ben bizonyos személyek érdekeinek jóvoltából a száz éve használt, vasút tulajdonában álló, Andrássy úti székházból a MÁVvezérigazgatóságot indoklás nélkül átköltöztették a Könyves Kálmán körúti Parkway irodaházba, figyelmen kí vül hagyva az erős szakmai és politikai kritikákat. A világörökség részét képező Andrássy úton elhelyezkedő, patinás épületért mindössze 45 milliárd forintos vételárat vártak úgy, hogy az új, 27 ezer négyzetméter területű, bérelt irodaháznak az éves bér- és üzemeltetési költsége közel 1,4 milliárd forint. Az ügy kirobbanásakor is sokan érthetetlennek tartották ezt a luxuskiadást, ismerve a helyzetet, hogy a nemzeti vasúttársaság óriási adóssággal küzd. Az üggyel kapcsolatban a Vasúti Dolgozók Szabad Szaksz ervezetének alelnöke vagyoni hátrány okozása és hűtlen kezelés gyanúja miatt feljelentést is tett ismeretlen tettes ellen a főváros VI. és VII. kerületi ügyészségén, de a mai napig érdemi választ nem kapott. Tisztelt Államtitkár Úr! 2009ben a Fidesz mint ellenzéki párt is követelte az ügy felülvizsgálatát az akkori közlekedési minisztertől, és a megmagyarázatlan szándék mögött kifejezetten ingatlanspekulációs célokat feltételezett. Az elmúlt időszak alatt az Andrássy úti székházat szerencsére többszöri ért ékesítési kísérlet alkalmával sem sikerült eladni, így a régi épület ma is üresen áll. Felmerült a hír, amely szerint az új MÁVvezetés újratárgyalná a luxus irodaház bérleti feltételeit, és visszamenne a régi székházba, amelyet természetesen előtte felújí ttatna. Tisztelt Államtitkár Úr! Kérdezem: lesze felelősségre vonás az ingatlanspekulációs háttércélokat sejtető székházváltás miatt, illetve a vasutasok mikor költözhetnek vissza régi székházukba. Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Fónagy János államtitkár úrnak. Öné a szó, államtitkár úr. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszte lt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A MÁV Zrt. igazgatósága a tulajdonosi jogokat gyakorló Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium felhatalmazása alapján 2008 októberében valóban úgy döntött, hogy a MÁV Zrt. és egyes leányvállalatai központi igazgat ási egységeit új építésű irodaházba költözteti. A korábban hat budapesti helyszínen, egymástól távol működő egységek mintegy 1800 fő dolgozójának összeköltöztetése mellett egyébként valóban szóltak ésszerű érvek. A vasúttársaság nem rendelkezett elegendő f orrással az
