Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 25 (38. szám) - A nyugdíjpénztár-választás szabadságáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - BURÁNY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ROZGONYI ERNŐ (Jobbik):
1299 azt a pénzt, amit kivontak az állami nyugdíjalapból, a tbalapból, és betettek, kötelezően betetettek a magánnyugdíjpénztárba, a magyar államnak a társadalombiztosítási alapokban állandóan pótolnia kell. Komoly közgazdasági elemzések biz onyítják, hogy ha Magyarországon nem lett volna kötelező magánnyugdíjbiztosítás, akkor az állam adóssága ma körülbelül 910 százalékkal lenne kevesebb. Ennyit jelentett az elmúlt néhány esztendő! Aztán azt is tudni kellene, hogy ennek az egész rendszernek természetesen megvannak a haszonélvezői is. A haszonélvezői azok, akik a magánnyugdíjpénztárakat vezetik, a menedzsment, aki ragyogóan megfizeti önmagát, hiszen nem véletlenül olyan költséges a magánnyugdíjpénztárak működése, ennek oka van. Az egyik alapv ető oka az, hogy igen sok pénzért pihentetik szinte a pénzt, mert ha az éves hozamokat nézzük, azt látjuk, hogy ezek bizony igen gyenge kis dolgok, ezek még az inflációval sem tartottak lépést. Ebből következik, hogy nincs min sajnálkozni. A Jobbik frakció jának tulajdonképpen az jelenti a problémát, hogy miért nem merünk mi szembenézni a problémával egyenesen, miért kell nekünk apránként lépegetni, miért kell nekünk a kutya farkát darabonként levágni, miért nem egyszerre vágjuk le, azaz miért nem szüntetjük meg ezt az egész rendszert úgy, ahogy van. Nem szabad választások kérdése, hanem a magyar állam felel azért, hogy a lakosai nyugdíjat kapjanak, és ennek a forrását nem lehet máshova rakni. Kész, punktum. Hadd tegyem azt is hozzá, hogy ennek természetesen óriási ellentábora van, és volt mindenhol, ahol ezt megtették, mert volt, ahol megtették. Például megtette Argentína. Egész egyszerűen bevezette, mert be kellett vezetni, aztán rájöttek arra, hogy megint egy pénzszivattyú működik, rájöttek arra, hogy fejre állítják az országot, és elkezdtek másképp gondolkozni. Mit mondanak erre a magyar elemzők? Volt egy műsor, amelyben elemzők - persze célzottan összeválogatott személyek - ültek egy asztalnál, és arról beszélgettek, hogy micsoda borzalmas dolog lenne az, ha ezeknek a magánnyugdíjpénztáraknak az államosítására kerülne sor. S akkor egészen vad dolgokat mondtak, példaképpen hivatkoztak Argentínára, és azt mondták, hogy igen, amikor Argentína államosította a magánnyugdíjpénztárakat, akkor az országban kitört a z államcsőd. Itt megint valami óriási zavar van a fejekben, és nem is érti az ember, hogy olyanok, akik magukat elemzőknek és szakembereknek tartják, hogyan tudnak ekkora marhaságokat mondani! Ugyanis az államcsőd 2001ben volt, és 2008ban vagy 2009ben á llamosították a magánnyugdíjpénztárakat. Az égvilágon semmi összefüggés nincs a kettő között! Aztán azt mondták, hogy ha ezt meglépik, akkor összeomlik a tőzsde. Meg azt mondták, hogy ha ezt meglépik, akkor az emberek kivonják innen a pénzeket. S az égvilá gon mindent mondtak Argentínában - és érdekes módon ez mind nem következett be. Mert miért következett volna be? Az égvilágon semmi ok nem volt erre. Ha megnézzük, hogyan működnek a magánnyugdíjpénztárak, akkor olyan összegeket látunk, hogy - becslések sze rint - évente 37 milliárd forintot költenek önmagukra, a menedzsment eltartására. Ez abszurdum! Higgyék el, hogy magyar viszonylatokban, magyar összegek mellett ez abszurdum. Ez megengedhetetlen! S hadd tegyem hozzá azt is, miután ez nyilvánvalóan vesztesé get okoz a költségvetésnek, ebből az is következik, hogy az egész ország csak jól jár azzal, ha ezt a kötelező magánnyugdíjpénztárügyet egyszer s mindenkorra felszámoljuk. De addig is úgy tekintem és úgy tekinti a Jobbik, hogy ez talán egy lépés ebbe az i rányba, talán van emögött egy ilyen gondolkodásmód. És ha van, akkor azt örömmel üdvözöljük, és a Jobbik ennek fejében támogatja ezt a jogszabályt. Azonban azt is hozzá szeretném tenni, hogy itt valószínűleg zavar keletkezik majd, ha másképp nem, mesterség esen keltett zavar, ezért a Jobbikfrakció benyújtott egy módosító javaslatot ehhez, és ebben a módosító javaslatban tulajdonképpen arról van szó, hogy a magánnyugdíjpénztárakat érintő változások okozta esetleges bizonytalanságok miatt veszélybe kerülhet a z emberek, a számlatulajdonosok pénze, megtakarítása, és ebben a helyzetben indokolt a fokozott állami szerepvállalás. Ezért javasoljuk, hogy a magánnyugdíjpénztárak kezelésében lévő vagyoni
