Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - A digitális műsorterjesztés szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. CSEPELI GYÖRGY informatikai és hírközlési minisztériumi államtitkár:
437 elképesztően nagy sávszélességekig továbbfejleszthető és a lakásokig is eljuttatható fényvezetős rendszerek. Ehhez jönnek még a műholdas és kábeltelevíziós műsortovábbítási, illetve műsorszórási digitális technológiák i s. Ebben a rikító technikai tarkaságban és egymásra épülő rendszerekben a szabályozás eleve nagyon kis mozgástérrel rendelkezik. Előrelátható - a feltételek adottak ehhez , hogy a piaci szereplők technikai kerülőutakat dolgozhatnak ki, ha részükre hátrány osnak ítélt szabályozás kerül megvalósításra. A rendelkezésre álló eszközök és technikák átstrukturálásával mindig képesek lesznek az érvényes szabályozás felülírására, megkerülésére. Természetesen nem állítom, hogy vannak ilyen szándékok, de a túlzottan i nfrastrukturális médiaszemléletnek számolnia kell ezzel az eshetőséggel is, szemben a felfogásunk szerint helyes, értékközpontú tartalomszolgáltatással. Összességében elmondható: az MDF úgy ítéli meg, hogy az informatikai, a távközlési és az elektronikus m édia konvergenciája társadalomformáló erejű változásokat idézett elő az elmúlt évtizedben. Technikailag lehetővé vált az információ, a széles értelemben vett emberi tudás minden formájának digitalizálása, s ennélfogva tárolása, feldolgozása és szállítása. Vagyis létrejöttek a tudásalapú társadalom infrastrukturális alapintézményei. Felfogásunk szerint a most tárgyalt törvényjavaslat csak ezeknek a struktúráknak a kezelésével foglalkozik, viszont a tartalmi alapkérdések szabályozását nem vállalja fel. Az MDF szerint ez a szemlélet és gyakorlat nem ad értelmezhető válaszokat a jövő nagy médiapolitikai kérdéseire, ezért a törvényjavaslatot ebben a formájában nem támogatjuk, de készen állunk négypárti egyeztetésre és közös módosító javaslatok beadására, és radik ális változás esetén, ahogy a NAVAtörvény esetében is tettük, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja hajlandó a végszavazásnál az igen gombot megnyomni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel több ké pviselőtársam nem jelezte felszólalási szándékát, megkérdezem Csepeli György államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Csepeli György bólint.) Az államtitkár úr jelzi, hogy igen, megadom a szót. DR. CSEPELI GYÖRGY informatika i és hírközlési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először is mélységes fájdalmamat kell kifejeznem, hogy ilyen szűk körben beszélünk nem első esetben olyan kérdésekről, amelyek valóban több évtizedre meghatározhatják ennek az orsz ágnak a haladását vagy a visszafelé haladását. De ha leküzdöm ezt a fájdalmamat, és megpróbálok a konkrét törvényjavaslatra koncentrálni, akkor el kell ismernem azt, hogy a jelen lévő képviselők körében érzek egyfajta konszenzust, hogy ne mondjam, harmóniá t. Nyilvánvalóan van egy véletlen egybeesés, amit esetleg félre lehet interpretálni, hogy éppen kampányidőszak van, és most tárgyaljuk ezt a törvényjavaslatot, de ha belegondolunk ebbe a törvényjavaslatba, és meghallgatjuk a képviselőknek a törvényjavaslat szakmai részére koncentráló elemét, akkor azt látom, hogy azért mindenkiben él a vágy, hogy valamilyen módon egyezzünk meg, mert a törvényjavaslatnak van egy konkrét pragmatikus célja, nevezetesen az, hogy 2012re az országot olyan helyzetbe kell hozni, h ogy a szentendrei múzeumot, skanzent úgy tarthassuk, ahogy van, mert másképp nyugodtan bezárhatjuk, az egész ország skanzen lesz. Tehát a 2012 egy nagyon fontos időpont. A másik, hogy Genfben - ha akarjuk, ha nem, függetlenül attól, hogy ez a parlament mit csinál - a frekvenciákat ki fogják osztani. Ha nem akarunk egy digitális Trianont, tehát nem akarjuk azt, hogy szomszéd országok behasítsák a mi területünket digitális frekvenciákkal, és nekünk végül a Margitsziget maradjon meg saját digitális műsorszórás i tartományunkként, akkor lépnünk kell. Ilyen értelemben véve ennek a törvényjavaslatnak ilyen egészen egyszerű célja van, hogy jobbak lesznek a tárgyalási pozícióink Genfben, ha fel tudjuk mutatni ezt a törvényt, hogy kérem, mi készen állunk a digitális á tállásra. Nyolc multiplex a tét. Nem mindegy, hogy egy multiplex, két multiplex, három lesz vagy pedig nyolc darab lesz.
