Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 28 (168. szám) - A Magyar Távirati Iroda Rt. 2002. évi tevékenységéről szóló jelentés; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Távirati Iroda Rt. 2002. évi gazdálkodásának ellenőrzéséről; a Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság 2002. évi tevékenységéről szóló beszá... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HOMA JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
779 azt, hogy igenis vannak felelősei annak, hogy miért veszteséges az elmúlt évben ez a részvénytársaság. Az, hogy jelen pillanatban is, ahogy a be számolóban olvasható, majdnem 500 központi alkalmazott van, a vidéki tudósítók pedig félállásban működnek, ez nem biztos, hogy teljesen normális állapot. Szerintem világos célt kell kitűzni, és az eszközöket hozzá kell rendelni. Mint ahogy Magyarországon s ok minden más egyéb, államilag finanszírozott ügyben látható, nagyonnagyon lassú az alkalmazkodás - különböző más okokra hivatkozva - a piaci kihívásokhoz. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Homa János ké pviselő úrnak, Fidesz. HOMA JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Két évvel ezelőtt született egy országgyűlési határozat, amely nagyjából úgy fogalmazott, hogy a részvénytársaság hatékonyabb tulajdonosi irányítása érdekében az Országgyűlés vizsgálja felül, és amennyiben szükséges, módosítsa a nemzeti hírügynökségi törvényt és a részvénytársaság alapító okiratát, a közszolgálati feladatok pontos meghatározása és az azok ellátásához szükséges állami támogatás egyértelmű és pontosabb meghatározása érdeké ben. Most ugyanez a szöveg szóról szóra benne van ebben az újabb országgyűlési határozatban is. Ez így picit komolytalan, azt hiszem, hogy nekünk nem szükséges mindent kétszer mondani, kétszer mondani, hanem inkább arra kellene törekednünk és afelé kellene elindulni a közös gondolkodásnak, hogyan lehetne a nemzeti hírügynökségi törvényt módosítani, hiszen amit dr. Horváth János is említett, nonszensz, hogy az Országgyűlés képes ellátni a közgyűlési feladatokat. Furcsa dolog, amit nagyon sok képviselőtársam elmondott, hogy a Tulajdonosi Tanácsadó Testület hatásköre nincs szinkronban a gazdasági törvénnyel: létezik Tulajdonosi Tanácsadó Testület, de még csak véletlenül sem tud úgy működni, mint egy részvénytársaság igazgatósága; ez egy afféle nehezen megfogalm azható testület a jogkörét, hatáskörét illetően. Létezik felügyelőbizottság is, amelynek a hatásköre részben érinti a Tulajdonosi Tanácsadó Testület jogkörét, hatáskörét; és létezik az elnök, akinek olyan erős hatásköre, jogköre van, amellyel gyakorlatilag figyelmen kívül hagyhatja a mellé rendelt testületeket. Azt szeretném javasolni, ahelyett, hogy a személyeskedés felé indul ez a vita, arról beszéljünk inkább, hogyan lehetne ezen módosítani. Hallottam, amikor a kulturális minisztérium államtitkára mondta , hogy tudomásul vette az Állami Számvevőszék jelentését, de jó lenne tudni, hogyan indul meg a közös gondolkodás. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, M SZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Mindenekelőtt előtt Horváth képviselőtársamnak mondom, hogy amit mondtam, nem neki címeztem, és a világért sem kívántam volna őt megbántani, ellenkezőleg. Én egyeté rtettem vele abban, hogy ez a helyzet abszurd, amiben vagyunk, csak azt mondtam, hogy de bizony ez a helyzet. És azt sem mondtam, hogy az Alkotmánybíróság ezt helyben hagyta volna; azt mondtam, hogy nem járt ez a kérdés az Alkotmánybíróság előtt, így aztán alkotmányellenessé sem tudta nyilvánítani. Domokos képviselőtársamtól persze nem várom el, hogy ha itt Brechtet idézek, akkor ebből valami mélyebbre is következtessen. Ha a német szerzők nem mennek, akkor próbálkozzunk egy franciával: Jean Anouilhnek a B ecket című drámájában mondja a bíboros a pápának, hogy “nekünk, szentatyám, nagy erőnk az, hogy nem tudjuk pontosan, mit akarunk; a szándékok mély bizonytalanságából bámulatos manőverezési lehetőségek adódnak”. Tisztelt Képviselőtársaim! Jó
