Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 4 (147. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az elektronikus aláírásról szóló 2001. évi XXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. CSEPELI GYÖRGY informatikai és hírközlési minisztériumi államtitkár:
2967 Köszönöm a szót, elnök asszony. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Képviselő úr, magam már megszoktam, a mai napon már másodszor is, hogy úrnak szólítanak, de nőtársaim nevében egy kicsit nagyobb figyelmess éget kérnék szépen. Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra Mécs Imre képviselő urat illeti a szó. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Kedves Elnök Asszony! Emlékszik arra a bonmotra, hogy Margaret Thatchert nevezték az egyetlen férfinak a brit kormányban (Derültség.) , t ehát ha a britek elkövetnek ilyesmit, akkor kedves képviselőtársamtól is nézze el. Lezsák Sándor nagyon értékes felszólalására szeretnék reagálni. Úgy gondolom, nagyon fontos kérdést vetett fel, és mérnökként mondom, hogy minden mögött azért a technológiai háttér kérdése van, hiszen a bronzkorban más volt a technológia, mint a középkorban. Rendkívül nagy problémát okoz az, hogy igazán még nem alakult ki az a fizikai eljárás és médium, amelyik igazán tartósan, hosszú időre, évszázadokra vagy évezredekre rögz íteni tudná az információt. Azt hittük, hogy az optikai beírási eljárások, a CDROM és a többiek időállóak lesznek, az újabb kutatások azt mutatják, hogy itt is óvatosnak kell lenni. Tehát a papír alapú iratgyűjtést változatlanul fenn kell tartani. A digit ális technika, a számítástechnika segített ezeknek a rendberakásában, megkeresésében s a többi, de egyelőre nagyon nagy szükség van rá, hiszen milyen sérülékeny egy papír, mégis évszázadokon vagy évezredeken keresztül fenn tudtak maradni. Ugyanakkor jelenl eg vannak nagyon sérülékeny médiáink, a kutatás, a tudomány nyilvánvalóan ki fogja alakítani azt a hosszú távra alkalmas eszközt, de az biztos, hogy a digitális technika alapvető lesz, és a digitális mentalitás. Úgy gondolom, hogy ez nagyon fontos, a minis ztériumnak is feladata az, hogy figyelemmel kísérje ezt a folyamatot, amire utaltam már, hogy a törvényben van erre utalás. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A felszólalások végére értünk. Megkérdezem, k íváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Senki nem jelezte felszólalási szándékát. Megkérdezem Csepeli György államtitkár urat, kíváne a vitában válaszolni. (10.50) DR. CSEPELI GYÖRGY informatikai és hírközlési minisztériumi államtitkár : Tisztel t Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A miniszter úr véleményét is tolmácsolom, amikor azt mondom, úgy tűnik, ez a módosítás messzemenően kikerülte azokat a buktatókat, amelyek egyébként ebben a parlamentben nem túlságosan ritkán fordulnak elő, nevezetesen, hogy ideológiai, pártpolitikai harcok áldozatává válik maga a probléma, amelyről beszéltünk. Azok a hozzászólások, amelyeket hallottam a képviselő uraktól, meggyőztek arról, hogy mélységesen átérzik ennek a kérdésnek nem egyszerűen a technológiai, hanem a társa dalmi összefüggéseit. Meggyőződésem, megértik azt, hogy amikor a minisztérium ezt a módosítást célul tűzte ki, akkor tulajdonképpen bizonyos értelemben az ismeretlen felé kezdett el hajózni. Jóllehet, mindazok az aggályok, amelyeket Pettkó képviselő úr han goztatott, messzemenően fontosak, mégis meggyőződésem, hogy ha nincs egy ilyen szabályozás, nem módosítjuk a szabályozást, akkor azok a társadalmigazdasági hatások, melyek előrejelzését egyébként joggal kérte tőlünk számon, nem fognak bekövetkezni. Ezért azt kell mondanom, és Lezsák képviselő úr hozzászólása mélységesen meggyőzött erről, hogy itt a kollektív bölcsességre van szükségünk. Ennek a törvénynek nincsen pártpolitikai színezete,
