Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 17 (151. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - a gyermek-, ifjúsági és sportminiszterhez - “Mi értelme a drogfogyasztók büntetőjogi üldözésének?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
3460 Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. FÜLÖP ISTVÁN (MDF) : Köszönöm. Úgy veszem észre, államt itkár úr már a plusz egy percét is kihasználta. Az önök tárcája felelős a posta ügyeiért, ezért önökhöz nyújtottam be a kérdést. SzabolcsSzatmárBereg megyére hivatkozott. Nem igazán jól tájékozott, konkrétan csak az én körzetemben Géberjénben, Fülpösdaró con, Szamoskéren és Rápolton szűnik meg a posta, valamint a postások állása, a létszám tehet csökkenni fog. Van még egy nagyon fontos dolog, amire elfelejtenek odafigyelni. A magyar falu nem családi házas övezet egy nyugateurópai nagyváros határában, de m ég csak nem is egy budai lakóövezet, teljesen más életformával és infrastruktúrával rendelkezik. Amikor az úgynevezett mozgópostákat be akarják vezetni - illetve már el is kezdték , akkor a magyar falvak életvitelét kellene figyelembe venni, nem pedig nyu gateurópai példákra hivatkozni. Itt van a kezemben a Postás szaknaptár 1937ből, ami közel hetvenéves. A posta akkor mintha egy picivel precízebben működött volna, mint most. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Igyekeztünk döntetlenre hozni a másodperceket. Viszontválaszra megadom a szót az államtitkár úrnak. (Dr. Csepeli György: Nem kívánok élni vele.) Nem kíván vele élni. Fél perc előny maradt nála. Gusztos Péter (SZDSZ) - a gyermek, ifjúsági és sportminiszterhez - “Mi értelme a drogfogyasztók büntetőjogi üldözésének?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Ház! Gusztos Péter, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője, kérdést kívá n feltenni a gyermek, ifjúsági és sportminiszternek. Szeretném jelezni a képviselő úrnak, hogy a sportminiszter úr távollétében Mesterházy Attila államtitkár úr válaszol. Kérdezem, elfogadjae a válaszadó személyét. (Gusztos Péter: Igen.) Elfogadja. “Mi é rtelme a drogfogyasztók büntetőjogi üldözésének?” címmel kíván kérdést feltenni a képviselő úr. Parancsoljon, öné a szó. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Múlt hé ten csütörtökön az Országgyűlés ifjúsági és sportbizottsága egy nyílt napon több tucatnyi kábítószerproblémával foglalkozó szakembert és szervezetet hallgatott meg, hogy az uniós csatlakozás kapcsán a drogstratégiáról, a droghelyzetről beszélgessenek. Itt hangzott el az, hogy a kormány nem tervez további módosítást a drogtörvényen ebben a ciklusban, pedig tudjuk, hogy sokan vannak, akik sürgetik a fogyasztói és a kereskedői típusú magatartások mostaninál élesebb kettéválasztását, illetve bizonyos kábítósze rfajták törvény általi megkülönböztetését. Elhangzott a tanácskozáson, hogy az Európai Unióban körvonalazódik egy közös stratégia, amely először is azt célozza meg, hogy legyen az Uniónak közös stratégiája, másrészt pedig két fontos dolgot mond ki. Egyrész t a fogyasztók megbüntetése helyett más módszereket javasol a kábítószerprobléma kezelésére, ebben az esetben kifejezetten óva int a börtönbüntetés kiszabásától, másrészt pedig azt mondja, hogy minősítő körülménynek számít, ha veszélyesebb drogokkal
