Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 6 (140. szám) - A helyi önkormányzatok 2004. évi új címzett támogatásáról és az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. tö... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HOMA JÁNOS, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN, a környezetvédelmi bizottság előadója:
2298 előterjesztés teljes egészében megfelel a kívánalmaknak, tehát minden területre, a meglévő rekonstrukciókra és a bővítésekre is támogat forrásokat, ezért a bizottság 11:8 arányban általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok pad soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. A kisebbségi vélemény ismertetője Homa János képviselő úr. Megadom a szót. HOMA JÁNOS , a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtárs aim! Amint elhangzott, a kulturális és sajtóbizottság a hétfői ülésén tárgyalt a helyi önkormányzatok 2004. évi címzett támogatásáról szóló T/9444. számú törvényjavaslatról. Az ellenzéki képviselők véleménye szerint ez a javaslat félresikerült és aránytala n. Ugyanis a beérkezett 56 kulturális pályázat fele ellenzéki vezetésű városokban, ellenzéki vezetésű településeken született, de az itt támogatásra javasolt 12 kulturális pályázat között egyetlen olyan sincs, amely az ellenzéké lenne. Ezt a Fideszfrakció nevében megszólaló képviselőtársaink felháborítónak, vérlázítónak nevezték. Regionális szempontból elemezve is érdekes megállapításra lehet jutni. Akadnak olyan megyék, városok, itt említették is ezeket, amelyeknek több pályázatát is támogatták - általába n ezek a városok szocialista vezetésű városok, illetve szocialista vezetésű megyék , és előfordulnak olyanok is, amelyekkel cseppet sem voltak ilyen bőkezűek az előterjesztők. A kulturális pályázatokkal kapcsolatban elhangzott az is, hogy akadnak olyan sz akmai területek, amelyeket nem kíván támogatni a kormány, így például négy nagy vidéki színház is pályázott felújítási támogatásra, de egyiket sem tartották méltónak arra, hogy segítsék. Ugyancsak mostohán kezelték a levéltárakat, hiszen a két pályázó közü l egyik sem kaphat támogatást a jelenleg előttünk lévő javaslat szerint, ahogy a múzeumok sem kapnak pénzt. Az ellenzék ennek alapján jelezte, hogy a szakmai területeken is aránytalan a támogatás. Emiatt is kértük és kérjük, hogy senki ne vonja kétségbe a benyújtott 56 kulturális pályázat megalapozottságát. Az előterjesztők gondolják újra, megtehetike azt, hogy egyetlen ellenzéki település kulturális pályázatát sem támogatják. Gondolják újra azt is, megtehetike azt, hogy egyetlen színházi, levéltári, múze umi pályázatot sem támogatnak. Mindezek miatt, ahogy már elhangzott, az ellenzék 8 ellenszavazattal általános vitára sem tartja alkalmasnak ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kös zönöm. Megadom a szót Devánszkiné Molnár Katalin képviselő asszonynak, a környezetvédelmi bizottság előadójának. DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN , a környezetvédelmi bizottság előadója : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! A környezetvédelmi bizotts ág a múlt csütörtöki ülésén - nem április 1jei tréfaként - tárgyalta meg az előttünk fekvő törvényjavaslatot. Viszonylag rövid, higgadt és nyugodt tárgyalást folytattunk le. A többség 10 igen szavazattal - 4 ellenszavazat mellett, 2 tartózkodással - fogad ta el és általános vitára alkalmasnak találta ezt a törvényjavaslatot. Általános kérdésként beszélhetnék arról, hogy milyen helyes felépítésű a törvényjavaslat, hogy milyen jó a kétlépcsős előkészítés, de ez a miniszteri expozéban, amit a politikai államti tkár úr adott elő, tökéletesen elhangzott, tehát én ezt nem ismétlem meg. Felmerült viszont annak a kérdése kormánypárti körökben is, hogy milyen helyes lenne, ha a vízgazdálkodási feladatokon kívül más, az önkormányzatok által kötelezően ellátandó feladat ok is megkapnák a kellő támogatást a cél- és címzett támogatások körében. Felmerült továbbá az - mint ahogy minden pályázati elbírálásnál, minden ilyen jellegű tevékenységnél kritika érheti a pályázat elbírálóit , hogy természetesen idén is vannak olyan
