Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 17 (132. szám) - Beszámoló a Magyar Köztársaság Országgyűlése számára a Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumának 2002. április 1. és 2003. március 27. közötti tevékenységéről valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. BALOGH MIKLÓS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - HOMA JÁNOS (Fidesz):
1396 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kultur ális és tájékoztató téma ez, mégis, mivel pénzbe kerül, van ugyebár gazdasági, közgazdasági vetülete. Én csupán pár mondatot kívánok itt a tekintetben elmondani, hogy bizony esztendők óta, amióta ezeket a jelentéseket hallgatom, figyelem - hogy is mondjam anélkül, hogy a félreértést kockáztatnám , nem nagyon lettem okosabb. (17.40) Nem nagyon lettem okosabb a tekintetben, hogy gazdaságosabbak vagyunke vagy nem, tékozlunke vagy nem, vagy kevésbé vagy nem. Van egy régi közgazdasági elmélet vagy talán nem a z, egy mondás, amit mi közgazdászok mondunk: ha nem tudjuk mérni az árat vagy a minőséget - és lehet, hogy ez egy olyan szolgáltatás és portéka, ahol nem lehet mérni , akkor hasonlítsunk össze, hasonlítsuk össze, hogy is történik most és hogy történt tava ly, vagy hasonlítsunk össze más dimenzióban, más piacokkal, más országokkal. Láttam sok számot, sok kimutatást ebben a témában - rádió, televízió , azonban valahogyan az az egyszerű gazdasági analízis, hogy az összehasonlítás eszköze lehet a jövő döntésho zatali előkészítésének, azt szeretném javasolni, kérni, hogy az elkövetkezendő időszakokban ilyen segítség jót tenne nekünk. Az Országgyűlés költségvetési és pénzügyi bizottságában, albizottságokban annyit birkózunk ezzel, és tudom, hogy az Országgyűlés má s szervei is, talán jobban is lehetne ezt csinálni, legalábbis szeretném remélni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Balogh Miklósnak, a Szocialista Párt képviselőjének. DR. BALOGH MIKLÓS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kuratóriumi Elnök Úr! Államtitkár Úr! Szeretném jelezni, hogy Pető Iván elnök úr pontosan adta vissza a kormánypártiak álláspontját, és pontosan ismertette. Mi, szocialisták is igen keményen fogalmazt unk a vitában, Szabó Zoltán kiemelte a törvénytelenségeket, Újhelyi István a rádió elnök asszonyának szerepét erősen kritizálta, egyes hírműsorok nem elég tárgyilagos voltáról elég sokat beszéltünk. (Közbeszólás az ellenzék soraiból: Hol?) Mondjuk, hírműso rokban, tüntetésen nem lehet például mozgósítani. De tudom mondani a zalai példát: ha Zalába, Deák szülőföldjére, Söjtörre megy a kormány, akkor a MIÉPet nem a Rádión keresztül kell mozgósítani erre - az eredményt tudjuk; érdekvédelmi szervezetek vezetői ellen retorziókat foganatosítottak. Hasonló dolgokat kormánypárti képviselők a bizottság ülésén elmondtak. Úgyhogy Pető Iván elnök úr teljesen joggal szólt arról, amiről szólt. Szeretném elmondani, hogy az új kuratóriumi elnök, Gellért Kis Gábor igen korre kt és higgadt beszámolóját nagyra értékeljük, és pontosan az ilyen hozzáállás miatt - mivel mi szeretjük a Magyar Rádiót, szeretjük a riportereket, és szeretjük a szignált, szeretjük a Rádió énekkarát, tehát igazából nem lehet azzal vádolni bennünket, hogy harcot indítottunk a Magyar Rádió ellen, de bizony, elmondjuk a véleményünket - szeretnénk, ha a törvénytelenségeket megszüntetnék vagy megszüntették volna, és ezt kifogásoltuk. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Homa Jánosnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! HOMA JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Dr. Balogh Miklós az imént törvénytelenségekről beszélt. É n nem találkoztam törvénytelenségekkel, és nem hiszem, hogy a bizottsági ülésen ezt a passzust, ezt a definíciót használtuk volna. Azt hiszem, hogy itt másról volt szó, esetleg lehettek melléfogások, de
