Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSEPELI GYÖRGY informatikai és hírközlési minisztériumi államtitkár:
2425 mások, mint önök, hogy nem mondjuk azt, amint önök tették, hogy ez minden idők legjobb költségvetése. Akkor, amikor önök azt mondták, hogy ez minden idők legjobb költségvetése, a megyei jogú városok hitelállománya 27 milliárd forintra növe kedett. Ezek tényszámok. Tisztelettel kérem a képviselőtársaimat, nézzenek utána. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Sisák Imre képviselő úr következik, MDF. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Ön oly an számokat viszonyít, amelyek nem viszonyíthatók egymáshoz, és olyan dolgokat ró fel nekem, amiről, azt hiszem, nem lehet beszélni. Kedves Képviselő Asszony! Én 2002től ülök itt a parlament padsoraiban, tehát nem tudtam harcolni azért, amiről ön beszélt, polgármesterként viszont mindig kifogásoltam azt, függetlenül bármelyik kormányzattól, hogy például a dologi kiadásokat nem növelte, a dologi kiadások növekményének elmaradása pedig '96tól folyamatosan terhel bennünket. Ön említett, képviselő asszony, eg y olyan számadatot, amely az önkormányzatok eladósodását mutatja. Tisztelt Képviselő Asszony! Ajánlom figyelmébe az Állami Számvevőszék költségvetést véleményező füzetét; 2002ben 105 milliárd forintos nagyságrendű hitellel bírtak az önkormányzatok, 2003b an már 189 milliárd forinttal. Ez többek között azért volt, mert ugyan önök ígértek 50 százalékos átlagos közalkalmazotti bérfejlesztést, amivel én tökéletesen egyetértek, csak egyvalamit felejtettek el: a forrásokat is biztosítani hozzá, mint ahogy azt, t isztelt képviselőtársaim, most is megteszik, mert beharangozzák, hogy a minőségi bérpótlék a pedagógusok esetében 3900 forintról 4400 forintra emelkedik a 2004/2005. tanévben. Csak megint egyetlen probléma van: nem azzal nem értünk egyet, hogy emelkedjen a minőségi bérpótlék; azzal nem értünk egyet, hogy ennek a 2004. évi 480 millió forintos hatását nem kezeli a 2004. évi költségvetés. Magyarul, emelnek, csak éppen a 480 millió forintot felejtik el odatenni a költségvetésben az önkormányzatok forrásaihoz. A másik: én úgy gondolom, hogy a szociális törvény vitája kapcsán nagyon hangosan elmélkedtek önök arról, hogy milyen sok látványos többletlehetőség áll rendelkezésre. Egyetlen probléma van: az idei költségvetés leállítja a szociális és gyermekvédelmi törvé ny végrehajtásának az intézkedéseit, többek között a gyermekek átmeneti elhelyezését biztosító otthonok tekintetében. Köszönöm szépen. Ezekre kérjük a forrásokat, és nem másra. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Folytatjuk a felszólalások sorát. Az SZDSZképviselőcsoportból Csepeli György nevét látom. Államtitkár úr, öné a szó. DR. CSEPELI GYÖRGY informatikai és hírközlési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A helyzet az, hogy amikor egy 6000 milliárdos költségvetésről folyik vita, azon belül 26 milliárd egy csepp. Erről a cseppről szeretnék beszélni. A helyzetemet javítja, hogy voltaképpen van egy másik költséghalmaz, az a piac, amelyről beszélünk. 1600 milliárd forint értékű a piac, amely az informatik a, a távközlés és az ezzel összefüggő termékek és szolgáltatások piaca. Ilyen értelemben véve tehát azt lehet mondani, hogy ez egy nagyon értékes csepp, amely az Informatikai és Hírközlési Minisztérium kezelésében a jövő évben az információs társadalom ügy einek előmozdítására fog fordítódni, és nyilvánvalóan itt a katalizátor szerepet kell szemlélnünk. A társadalom - a legutóbbi közvéleménykutatások felmérése szerint - többségében úgy véli, hogy a modern információs technológiák az emberek javát szolgálják . Érdekessége ennek a felmérésnek, hogy amikor megnéztem pártpreferencia szerint a válaszokat, akkor semmifajta különbséget nem találtam kormánypárti és ellenzéki bontás szerint. Azt lehet tehát mondani, hogy a
