Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 4 (78. szám) - „Kudarc, kilátástalanság, koncepciótlanság, avagy a becsapott önkormányzatok” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
3930 széles sávú internethozzáféréssel. Az eMagyarország programja keretében ezt vállaljuk a jövő év december 31éig, nem h agyunk településeket internethozzáférés nélkül, mert enélkül tulajdonképpen az összes többi funkció a levegőben fog maradni. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Toller László képvis elő úrnak. (Dr. Toller László: Visszalépek.) Visszalépett. Tisztelt Képviselőtársaim! Írásban előre jelentkezett Sisák Imre képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórumból, és tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy Sós Tamás, Domokos László és Balogh József képvi selő urak követik Sisák képviselő urat. Önt illeti a szó. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy ezzel a politikai vitanappal egy óriási nagy probléma van. Azért lett kezdeményezve ez a politikai vitanap, m ert szerettük volna, szeretnénk megoldani az önkormányzatok óriási gondjait. A nagy gondot abban látom, hogy a két oldal teljesen elbeszél egymás mellett, pedig, tisztelt képviselőtársaim, úgy gondolom, hogy mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy a prob lémák valósak. Senki nem vitatja, hogy az 50 százalékos vagy annál nagyobbra becsült, ötvenegynéhány százalékos közalkalmazotti bérfejlesztésre rendkívüli módon szükség volt. Senki nem vitatja egyébként, hogy mind a kormánypártok, mind pedig az ellenzéki pártok egyértelműen javasolták és végrehajtották volna a közalkalmazotti bérfejlesztést. Van azonban egy óriási nagy probléma. Nemcsak megajánlani kell valamit, hanem a megajánlás forrásait is biztosítani kell. Önök is mindannyian tudjá k, hogy ezeknek a forrásoknak a biztosítása nem történt meg. Lehet most itt arról beszélni, hogy makrogazdasági szinten megvannak ezek a források, de tudjuk, hogy ugyan makrogazdasági szinten van több mint 30 milliárd forint az illetékbevételekből és a gép járműadóbevételekből, de azt is tudják mindannyian, hogy az illetékbevételekből kik részesülnek. A megyei önkormányzatok és a megyei jogú városok. Ha ezt levesszük, abban a szentséges szent pillanatban rögtön rá kell jönnünk, hogy valahol számítási hiba, probléma van. Egy apró dolgot kértünk önöktől, azt, amit önök szintén az elmúlt időszakban folyamatosan kértek, és megkérdőjelezték, hogy miért nem születik döntés. Ez a nullszázalékos dologi automatizmus. 1996tól minden kormány folyamatosan, évről évre n ullszázalékon hagyta ezt a mértéket. Azt kértük, hogy legalább az infláció mértékével növeljük meg ezt 2003ra. Az önök padsoraiban ott ülnek a polgármesterek. Nem hiszem, hogy bárki megkérdőjelezné, hogy ez fontos és szükséges lenne. Akkor most egy piciké t menjünk előre. Itt van ez a mai vitanap, jön a 2004es költségvetés. Azt kérném államtitkár úrtól és a kormánypárti képviselőktől, hogy figyeljünk oda erre a dologra, ha már 2003ban és 1996tól folyamatosan nem tettünk ebben semmit, 2004ben tegyük ezt meg, nem magunkért, nem az ellenzékért, nem a kormánypártokért, hanem 10 millió magyar állampolgárért. Akkor térjünk át a fejlesztések kérdésére! Mindannyian tudtuk, önök is, mi is, ha megtörténik ez az 50 százalékos bérfejlesztés, ez minden forrást elvisz , a fejlesztésekre rendkívül kevés forrás marad, és egészen biztos, hogy 2003ban a fejlesztési, felhalmozási kiadások csökkenni fognak 2002hez képest. Ez így is van. Ezt a költségvetés tervezetében is leírták. Akkor ne bizonygassuk folyamatosan azt, hogy node ez nem igaz, és akkor mondunk különféle számokat. Elmondtam - nem én írtam le a költségvetés indoklásában , hogy az önkormányzatok felhalmozási és tőke jellegű kiadásai 2003ban 295,4 milliárd forintot tesznek ki; ez 2002ben, ha csak egytized milli árddal is, de több volt, 295,5 milliárd forint volt, és ha reálértéken nézzük, akkor
