Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 6 (31. szám) - A Magyar Rádió Közalapítvány beszámolója az Országgyűlésnek 1997. áprilistól 1998. márciusig terjedő időszakról; a Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumának 1997. áprilistól 1998. márciusig terjedő időszakáról szóló beszámolóról szóló országgyűlési ha... - HOMA JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László):
1723 HOMA JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Pető Iván még az imént az SZDSZ vezérszónokaként arról beszélt, hogy szerencsétlen dolog volt, hogy a miniszterelnök, Orbán Viktor az előző ciklus ban rendszeresen szerepelhetett a Rádió műsorában. Pető Ivánnak most is szelektíven működik a memóriája, elfelejti azt, hogy az azt megelőző ciklusban viszont a Magyar Újságírók Országos Szövetségének székházában Horn Gyula rendszeresen rendezett sajtótájé koztatókat, ott viszont nem emelte fel a szavát ez ellen, azt természetesnek tartja. Azt szeretném kérni, hogy próbáljunk meg a legkorrektebben viszonyulni a dolgokhoz, és ne csak mindig a másik szemében vegyük észre a szálkát, hanem tegyük meg azt, hogy v alahol toleránsabban viselkedünk médiaügyekben is egymással. Még azt is szeretném mondani, hogy jó lenne az is, ha nem minősítenénk ennyire vehemensen, mondjuk, rádióműsorokat, és jó lenne az is, ha nem mi mondanánk meg, hogy melyik műsor a jó, és melyik m űsor a rossz, hanem eldöntenék a hallgatók. Szerencsétlen dolog folyamatosan a Vasárnapi újságra hivatkozni, amikor - bár én azt mondtam, hogy a Rádió közszolgálatiságával nagyon kevés a probléma - azért azt is észre lehet venni, hogy a panaszügyek között nagyon sok olyan volt, ami, mondjuk, a balliberális szellemiségű Tizenhat óra ügyével foglalkozott. Tehát van itt probléma mindkét oldalon, és jó lenne, ha észrevennénk ezeket is. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Ké tperces felszólalásra Szabó Zoltánnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének megadom a szót. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én magam is azt vallom, amit Pető Iván képviselőtársam, hogy tudniillik szívesen hajlanék én a toleráns és m egbékélő hangvételre, ha Homa János képviselőtársam, aki ezeket képviseli, ugyanakkor nem mondana olyanokat, mint amiket a vezérszónoki felszólalásában mondott, hogy tudniillik az elmúlt időszakban sem a kuratórium, sem az ellenőrző testület nem fogalmazot t meg problémát a Magyar Rádió függetlenségével kapcsolatban. (12.50) Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt hívják képmutatásnak és szemforgatásnak. Hogy az ördögbe fogalmazott volna meg, mikor a kuratórium elnöksége úgy volt összerakva, hogy az ne is fogalmazhas son meg, és az ellenőrző testületnek nem voltak tagjai, akik megfogalmazhattak volna?! Az állítás kétségkívül igaz: nem fogalmazott meg ilyet; az egyik azért nem, mert nem volt, aki egyáltalán bármit is megfogalmazott volna benne, a másik pedig azért nem, mert nem volt benne olyan, aki jobboldali vagy az akkori kormánykoalíció iránti kritikus hangvételű megfogalmazást megengedett volna magának. Még egyszer mondom, én nem címkézek egyetlen rádióműsort sem; nem óhajtom megmondani, hogy melyik rossz és melyik nem rossz; amelyiket én rossznak tartom, azt kikapcsolom, vagy átmegyek egy másik hullámsávra. Nem arról beszél most itt a parlament, hogy melyik képviselő írhatna rádiókritikákat a különféle napilapokban. Arról beszélünk, hogy vane a Magyar Rádiónak olya n műsora, amely rendszeresen, következetesen, és nem a parlament vagy a parlament kormánypárti többsége, hanem az ellenzéki többségű Országos Rádió és Televízió Testület szerint megsérti a hatályos törvényeket, a médiatörvényt, a polgári törvénykönyvet, és nem tudom felsorolni az egész magyar CDjogtárat. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra Balogh Lászlónak, az MDF képviselőjének megadom a szót.
