Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 6 (31. szám) - A Magyar Rádió Közalapítvány beszámolója az Országgyűlésnek 1997. áprilistól 1998. márciusig terjedő időszakról; a Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumának 1997. áprilistól 1998. márciusig terjedő időszakáról szóló beszámolóról szóló országgyűlési ha... - ELNÖK (Mandur László): - HOMA JÁNOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1712 intézmények, részvénytársaságok élére, akik ezt a feladatot végrehajtják, és ezen elnökök megválasztásához, kinevezéséhez megszerezzék az adott közalapítvány kuratóriumi elnökségének kétharmados többségét. Minden olyan, az előz ő ciklusban elhangzott kompromisszumos javaslat, amely lehetővé tette volna ellenzéki kurátorok beülését a kuratóriumi elnökségekbe, pontosan arról szólt, hogy a közalapítvány kuratóriumi elnökségét úgy alakítsuk át, hogy abban az akkori kormányzó pártokna k a formailag ellenzéki Magyar Igazság és Élet Pártjával együttesen kétharmados többsége legyen, és ilyen módon ne legyen akadály az adott médiumban, az adott részvénytársaságban a kormánypárti többségnek tetsző személyzeti politika megvalósításának útjába n. Tekintettel arra, hogy ilyen kompromisszumra az ellenzék akkor nem volt hajlandó, maradt a törvénytelen állapot, a Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumi elnökségének tisztán kormánypárti képviselőkből álló összetétele, amely messzemenően lehetővé tette ennek a célnak az elérését. Ezért nem tudjuk ezt a beszámolót elfogadni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig megadom a szót Homa Jánosnak, a FideszMagyar Polgári Párt képviselőjé nek. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. HOMA JÁNOS , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahhoz, hogy a Magyar Rádió Közalapítvány tevékenységéről szóló beszámolókat és az ezekkel összefüggő országgyűlési határozati javaslatokat érteni és értékelni tudjuk, röviden szólnunk kell a médiatörvényről. Hölgyeim és Uraim! Nehéz elképzelni azt az 1996os szituációt, amikor többszöri egyeztetés, átírás, rögtönzés után végül megszületett a médiatörvény . Nem tudom, hogy az alkotók elégedetten dőlteke hátra a hosszú végszavazás után, azt sem tudom, nyugodte azóta az álmuk. Jómagam kevésbé lettem volna nyugodt, mint ők. Bár azt is szokták mondani, hogy utólag könnyű okosnak lenni, de annyi a legnagyobb j óindulattal is megállapítható, hogy szőnyeg alá söpörtek egy sor olyan problémát, amely megoldható lett volna, és egy olyan jogszabályt alkottak elődeink 1996ban, amely születése pillanatában száz sebből vérzett. Ráadásul ezeket a problémákat az előző par lamenti ciklusban az ellenzék, mint az imént is hallottuk, nem engedte kijavítani. Tisztelt Országgyűlés! 1998 és 2002 között az MSZP és az SZDSZ még azt is megakadályozta, hogy a médiatörvény európai uniós jogharmonizációs módosítását végrehajtsa a parlam ent. Az elmúlt hat év során odáig jutottunk, hogy mindenki óvakodik a tiszta és nyílt beszédtől, mert könnyen kaphat valamilyen bélyeget, ha nem osztja a médiapiacot uraló szociálliberális sajtó álláspontját. De mi is volt a médiatörvény hibája, ami miatt most és itt vitatkozunk a csonka kuratóriumokról, jelen esetben a Magyar Rádió munkájáról? Nos, először is az, hogy nem számolt azzal a ténnyel, hogy egy kormánynak lehet jobb- és baloldali ellenzéke is, amelyek nem képesek kiegyezni a kuratóriumi helyek b etöltéséről. Ez okozta, hogy az ellenzék nem tudta eldönteni, melyik párt hány kurátort küldjön a négy helyre. Ez vezetett odáig, hogy csonkán álltak fel a kuratóriumok, így történt ez a Magyar Rádió esetében is. De nem árt felidézni azt a tényt sem, hogy az Alkotmánybíróság határozata szerint nem volt törvénysértő a csonka kuratóriumok működése. Az ellenőrző testületek azért nem működtek, mert amikor sor került volna a jelölésre, az MSZPs, SZDSZes és MIÉPes ellenzék nem állított jelölteket. Számomra ez a lépés akkor azt jelentette, itt és most is azt jelenti, hogy az akkori ellenzék lehetetlen helyzetbe akarta hozni a közmédiumokat. Tisztelt Képviselőtársaim! A kuratóriumi elnökségeknek fel kellett állniuk, hogy ne váljon működésképtelenné a Magyar Rádió , a Duna Televízió, illetve a most és itt tárgyalt Magyar Rádió. Szeretném emlékeztetni önöket, hogy a csonka kuratóriumok megszüntetése érdekében számos megoldási javaslat született, de az MSZP és az SZDSZ minden javaslatot visszautasított, ami