Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 26 (226. szám) - Az ülésnap megnyitása - A pénzügyeket szabályozó egyes jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ROZGONYI ERNŐ, a MIÉP képviselőcsoportja részéről:
821 És aztán, amikor a veréb ez ellen tiltakozik, önök még föl is háborodnak. (Derültség a Fidesz soraiban. - Moraj az MS ZP soraiban.) No, erről ennyit! Amikor tavaly az őszi ülésszakon a parlament két évre szóló költségvetést fogadott el, akkor gyakorlatilag arról is döntött, hogy két éven belül a makroökonómiai rendszerben semmilyen lényeges változtatás nem hajtható végre. Ezért, gondolom, mindenki előtt világos volt, hogy lényeges változtatások a pénzügyeket szabályozó jogszabályok körében nem lesznek. Sajnos, ez azt is jelentette, hogy az államháztartás új alapokra való helyezése, lényegi változtatása sem lehetséges, és b ármennyire szükséges is volna, továbbra sem történik ezen a téren semmi sem. Ez egy nagy hiba. Így aztán ez a törvénycsomag - ugyan meglehetősen terjedelmes és sok jogszabályt érint - lényegében kifulladóban lévő megoldások toldozgatásában, pontosbítgatásá ban merül ki. Vannak persze örvendetes módosítások is, de önmagában, a valódi továbblépés hiánya miatt bizony eléggé felemás érzésekkel olvastam és értékeltem ezt az anyagot. Mert ugye, azt tudni kell, hogy az idő múlik, és nem biztos, hogy az idő múlása n ekünk, magyaroknak, a magyar népnek - hogy mondjam - feltétlenül jól szolgál, mármint akkor, ha elmulasztunk rendkívül fontos lépéseket. Az örvendetes módosítások közé tartozik az, hogy végre túllépve ezt a méltánytalan és valóban liberálbolsevik örökséget , a nyugdíj a jövőben nem képezi az összevont adóalap részét, hanem adómentes bevétel lesz. Nekünk, a MIÉP képviselőinek külön is sokat jelent a pénzügyi kormányzatnak ez a lépése, hiszen ezt az elképzelést és ezt az álláspontot képviseltük, és többek közö tt ezért is küzdöttünk immáron három éven keresztül. Egy kicsit büszkék is vagyunk, hiszen egyedül a Magyar Igazság és Élet Pártja tette ezt szóvá, én magam több ízben is, először 1998. X. hó 27én. Akkor azt mondtam, idézem: "A MIÉPnek az a véleménye, ho gy semmivel sem védhető, elképesztő orcátlanság volt, amikor valakik kitalálták, hogy a nyugdíj bármilyen összefüggésben a személyi jövedelemadó alapja lehet. Úgy tűnik, ezt a diszkriminációt a polgári kormány fenn kívánja tartani." - mondtam akkor. Aztán folytattam: Amikor nyugdíjasaink munkát vállalnak, az 90 százalékban, a legtöbb esetben kényszer, tisztelt Bauer úr. Élni akarnak, esetleg lakást, rezsit kifizetni és néha talán még enni is, mert ugye, azért ennyi bankárunk, nyugdíjas bankárunk nincs, hála a jó istennek. Ezeket az embereket sarcolja meg az állam? - tettem föl akkor a kérdést, és így tovább. Nos, három évig kellett ezt mondani a MIÉPnek, de végre megvalósult. Köszönjük. Köszönjük a kényszermunkavállaló nyugdíjasok nevében. Hadd tegyem hozz á: pusztán elméletileg lehetne éppen adóköteles is a nyugdíj. No de nem ezek a nyugdíjak! Ezeknek először valamiféle valódi reálértéket kellene adni, aztán fel kell bruttósítani, mint annak idején a béreket, és aztán - még egyszer mondom, pusztán elméletil eg - lehetne arról beszélni, hogy adó alapját bármilyen összefüggésben is képezhetie. Bebizonyosodott az is, hogy a MIÉP elképzelései, javaslatai nem légvárak, nem irreális hőbörgések, ahogyan ezt libertariánus körök általában lekezelően mondani szokták, miközben érdemben nem mertek és nem mernek vitatkozni velünk, mert tudják, hogy igazunk van. Persze, ez nem az ő igazságuk, ez magyar igazság. Vitázni érdemben, azt nem, de rágalmazni, minden nemtelen eszközzel a MIÉP lejáratására törekedni, nos, ezt jól é rtik egyesek! És közben azért elorozni, kisajátítani mások gondolatait és sajátként előadni, és közben azon panaszkodni, hogy - egy, hogy mondjam, igencsak gyenge szlogen, egy banalitás - kinek a szellemi tulajdona, ezt értik a hölgyek és urak! Közeleg a v álasztás, és ha ez így megy tovább, valószínűleg az MSZP vezérei nemzeti színű pántlikákat fognak hajukba tűzni (Derültség a Fidesz soraiban - Felzúdulás az MSZP soraiban.) , és sírva fognak gügyögni szociális érzékenységükről. Olvasom a Magyar Hírlap szept ember 11ei számában az MSZP egyik oszlopának, Hegyi Gyula képviselőtársamnak a cikkét, amelynek címe: Adó a jövőnek. A cikk keretében nemes egyszerűséggel szociáldemokrata receptként sajátítja ki és propagálja az úgynevezett Tobinadót és bevezetésének a szükségességét. Hiába, közeledik a választás. Csakhogy a Tobinadót szintén a MIÉP javasolta, méghozzá nemcsak úgy magában, ötletszerűen, hanem egy makroökonómiai rendszer keretében az egész adórendszerünk átgombolását,
