Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 16 (189. szám) - Mádl Ferenc köztársasági elnök átirata az Országgyűléshez miniszteri megbízatás megszűnéséről és államtitkári felmentésről: - A Magyar Nemzeti Bank kereskedelmi banki tevékenységével kapcsolatos vizsgálat eredményéről szóló jelentés, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ROZGONYI ERNŐ (MIÉP):
525 Ez egy politikai döntés, hiszen ki választhatnánk akár jelenleg folyamatban levő, mondjuk, Postabankkonszolidációt, és ezt is megnézhetnénk, hogy mire vezethető vissza a vesztesége, miért van, hogy a kormányzat az egyiket támogatja - mármint hogy vizsgálóbizottság létrejöjjön , a másikat nem. Ez politikai döntés, és ilyen értelemben természetesen politika is van ebben a vizsgálatban. A második: az is politikai döntés, ahogy indult. Tehát azért ne legyünk annyira feledékenyek, ez erősen politikai indíttatású volt, és én nagyon örülök annak a bölcsességnek, amely menet közben az ország felelősségére, a jegybank nemzetközi szerepére és az Országgyűlés felelősségére is tekintettel végül szakmai mederbe terelte ezt a vizsgálatot, és így jutunk el a politikától a szakmáig, hogy végül ezért sikerü lt erős kompromisszumok árán egyhangú, mindenki által támogatott jelentést letenni. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Két percben kért szót Tállai András pénzügyminisztériumi politikai államtitkár úr. Ál lamtitkár úr, öné a szó. TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy az elnök úr által elmondottakra próbáljak meg reagálni két percben, összesen két témában. Az egyik az - és mi nd a kettő a Pénzügyminisztériumot érintő kérdés , hogy az elnök úr említette, hogy korrekt kapcsolat alakult ki a Pénzügyminisztérium által kijelölt személy és az MNB felszámolását irányító vezérigazgató, illetve felszámoló között. Erre a következőt mond anám el. A kormány, illetve a pénzügyminiszter javasolta, hogy egy általa megnevezett személy, Nercz Ferenc legyen a végelszámolási folyamat irányítója. Erre azonban nem került sor. Az MNB dr. Láng Lászlót, a CW AG addigi vezérigazgatóját nevezte ki a vége lszámoló testület elnökévé. Ugyanakkor pedig Nercz Ferenc számára vétójogot biztosított az alapszabály olyan módosításával, hogy a felszámolást érintő fontosabb döntésekben a testület egyhangú döntése szükséges. 1999 novemberi hatállyal a CW AG Bank licenc e visszavonásra került, az igazgatóság tagjainak munkaviszonya a múlt év végével megszűnt. A fennmaradó adminisztratív feladatokat Nercz Ferenc látja el a továbbiakban. Tehát úgy ítélem meg, hogy a munkakapcsolat valóban korrekt volt, de azt is el kell mon dani, hogy csak azon keretek között, amelyeket az MNB a pénzügyminiszter delegáltjának biztosított. A másik kérdés pedig a pénzügyminiszter felelősségének és a Magyar Nemzeti Bank felelősségének összehasonlítása kapcsán hangzott el. Úgy gondolom, még jogi értelemben is lehetne vitázni az elnök úr kijelentéseivel, de abban a tekintetben, hogy milyen tevékenységet végzett, mondjuk, Járai Zsigmond mint pénzügyminiszter a kereskedelmi bankok tevékenységének megítélése kapcsán, illetve a Magyar Nemzeti Bank elnö ke a nem jegybanki tevékenység megítélése kapcsán, óriási különbségek vannak. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Rozgonyi Ernő képviselő úrnak adom meg ugyancsa k két percben a szót, a MIÉP képviselőcsoportjából. Képviselő úr! ROZGONYI ERNŐ (MIÉP) : Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Surányi György úr azt mondta itt, hogy kinevezése után, amikor észrevette, hogy itt miről van szó, akkor két választása volt. Mondta, ho gy vagy kiállok a közvélemény elé és sikítok, ebből nemzetközi botrány lesz, vagy csendben megpróbálom a kárt enyhíteni. Nos, azt kell mondanom, hogy ragyogóan enyhítette a kárt, hiszen éveken keresztül nem enyhült ez a kár. Most utólag persze mondhatná az t, hogy lehetne ez ötször ennyi is, és az ő tevékenységének