Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; valamint a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ROZGONYI ERNŐ (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
3190 hogy éppen a CW Bank példája igazolja, hogy a megcsonkított jogkörű árfelügyelet többet árt, mint használ. Úgy gondolom, hogy ilyen értelmez ésben talán Bauer képviselő úr is egyetért velem. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Szintén két percre kért szót Rozgonyi Ernő képviselő úr. (14.20) ROZGONYI ERNŐ (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az EU tagjai - különösen fejlett tagjai - és köztünk ég és föld különbség van. Megvan ez a különbség a gazdaságban, az életszínvonalban, a társadalmi létben és mindenben, amit csak nézünk. Mit gondolnak önök? Ezek a ma fejlett és általunk úgy irigyelt társadalmak vajon hogyan jutottak el arra a sz intre, ahol most vannak? Úgy, hogy egy náluknál fejlettebb, lényegesen fejlettebb ország gazdasági, pénzügyi módszereit egy az egyben átvették, és akkor megtörtént a csoda? Mit gondolnak önök? Ha egy Trabantba egy Mercedes porlasztóját rakják, mi fog törté nni? Megvadul a Trabant? Nem. El sem fog indulni, kérem szépen! Ezt kellene megérteni és ezt kellene felfogni, hogy nem lehet, ez nem technika. Technikai eszközökkel meg lehet csinálni, a gépgyártásban meg lehet csinálni, hogy megveszem - ha van hozzá pénz em - a legújabb technikát, a legújabb technológiát, és akkor nemhogy versenyképes leszek, hanem akkor az nem lesz versenyképes, aki száz éve belenőtt ebbe a gépgyártásba. De ezt csak technikai eszközökkel lehet, kérem, megcsinálni! Ezt nem lehet közgazdasá gi módszerek átvételével, és főleg nem lehet diktátumokkal, átvett diktátumokkal, külső, kibicek által diktált módszerek törvényesítésével megvalósítani. Irtózatos kárt okozunk ennek az országnak, ha ezt nem akarjuk tudomásul venni! Köszönöm. ELNÖK (Gyimót hy Géza) : Köszönöm. Két percre kért szót Takács Imre képviselő úr, MSZP. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Horváth képviselőtársam érdekes gondolatokat vetett fel, amikor azt mondta, hogy a jegybanknak nem csupán az árstabilitást k ellene vigyázni, őrizni vagy afelé törekedni, hanem több tényezőt. A gond azonban az, említette Horváth képviselőtársam például a növekedést is, mint a jegybankhoz kapcsolódó tényezőt; én azt hiszem, ez egy kicsit kilóg a jegybanki feladatok közül, de az á rstabilitással vagy a monetáris politikával nyilván a jegybank hatással lehet a növekedésre. Ennek kapcsán eszembe jutott az Európai Központi Bank legutóbbi intézkedése, amikor az Európai Központi Bank csökkentette a kamatlábat, és ezáltal az Unió országai közül azok, ahol a növekedés alacsony volt, kedvező helyzetbe kerültek, mert a központi kamatláb és a kamatláb csökkentése által a növekedésösztönző hatás kialakulhat. Viszont ez a kaptafapolitika, amit az Európai Központi Bank alkalmaz mind a 15 országr a vonatkozóan, nem biztos, hogy minden országnak kedvező, mert a kamatlábcsökkentés jó azon országoknak, ahol a növekedés nem megfelelő, alacsony. Viszont a kamatlábcsökkentés azon országokban, ahol viszonylag magas a növekedés, az esetleg további növekedé st válthat ki, és ez egy inflációs hatást is eredményezhet. Szóval a dolog lényege az, hogy ha egy jegybank, egy központi bank meglép valamit, akkor annak sok negatív hatása lehet más szempontból a pozitív hatások mellett. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak. BAUER TAMÁS (SZDSZ) :
