Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés előterjesztés visszavonásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GLATTFELDER BÉLA gazdasági minisztériumi államtitkár:
2210 Csakhogy, tisztelt Országgyűlés, egy polgári demokráciában ezekért az ügyletekért inkább börtön járna. Széchenyi István, akiről Orbán Viktor terve a nevét kapta, egyéves jövedelmét ajánlotta fel közcélokra, nem pedig egyéves jövedelmét tette zsebre, ahogy azt ma önök teszik. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban. - Dr. Horváth János: Ez durva volt!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki felszó lalni. Glattfelder Béla államtitkár úr kért szót. Megadom a szót. GLATTFELDER BÉLA gazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A kormány elkötelezett a magyar turizmus és ezen belül a magyar gyó gyturizmus fejlesztésének ügyében. A kormány célja az, hogy a Dunakanyart, és ezen belül Visegrádot is fejlessze, hiszen a Dunakanyar egy olyan fontos, értékes nemzeti kincsünk, amely évente több millió turistát vonz. De sajnos, az a helyzet, hogy ezek a t uristák rendkívül rövid időt töltenek a Dunakanyarban, általában még csak ott sem alszanak, hanem egy egynapos túrát tesznek, majd Budapestre hazatérnek. Mindannyiunk érdeke, egész Magyarország érdeke az lenne, hogy a Dunakanyar turisztikai kínálatának fej lesztésével növeljük a Magyarországon töltött vendégéjszakák számát, új munkahelyeket teremtsünk, és növeljük a turizmusból származó nemzeti bevételeinket. Ennek egyik lehetséges módja a visegrádi lepencei strand fejlesztése is. A képviselő úr egyébként al apvetően rosszul informált. Ez már tegnap, a legfőbb ügyészhez címzett interpellációjából is kiderült. Szerencsére, az akkor elmondott tévedéseit ma nem ismételte meg. Szeretném elmondani, hogy az a bizonyos idézet, amelyet ön választott, nem volt pontos, és nem volt teljes sem. A visegrádi önkormányzatban tavaly májusban merült fel először az a gondolat, hogy a gyógyfürdővel valamit kezdeniük kell. Ez egy meglehetősen kicsi gyógyfürdő, és az az általános tapasztalat, hogy a gyógyfürdők önmagukban nehezen t udnak nyereségesek lenni. Erre egyébként nagyon jól utal az a tény is, hogy miközben a főváros tulajdonában lévő gyógyfürdők bevétele 3,5 milliárd forintot ér el, aközben 78 millió forint veszteséget termelt a tavalyi évben, ami jól utal arra, hogy egy gyó gyfürdő, különösképpen, ha a főváros tulajdonában van, akkor akár még veszteséges is lehet. Ismeretes, hogy Visegrád önkormányzat éves költségvetése 200 millió forint, következésképpen, mivel az ott tervezett fejlesztések értéke a 4 milliá rd forintot is meghaladná, így az önkormányzat húszéves teljes bevételére lenne ahhoz szükség, hogy ezt a fejlesztést végre tudják hajtani; nyilvánvalóan erre nincsen lehetőségük. Egyébként ott 200 új munkahely jönne létre, egy olyan új gyógyfürdő és gyógy szálló, ami jelentős mértékű, 70 millió forintos éves adóbevételtöbbletet eredményezne a helyi önkormányzat számára, nem beszélve az új munkahelyek pótlólagos hasznairól, illetve arról, hogy egy ilyen új fejlesztés nyilvánvalóan a helyi vendéglátó helyek, illetve a helyi szállásadók forgalmát is növelné. A képviselő úrnak tudnia kell, hogy a képviselőtestület többségi határozattal döntött, nem a polgármester, hanem két bizottsági elnök előterjesztésére a fürdő értékesítéséről, még a Széchenyiterv megjele nése előtt, jóval a Széchenyiterv megjelenése előtt, tavaly szeptemberben. Akkoriban egyébként még az ügyek úgy álltak, hogy fennmarad az a pályázati rendszer, amelyik tavaly érvényesült, amelyik az önkormányzati tulajdonú fürdőket kizárta a pályázati leh etőségekből, ezért akkor indokoltnak tűnt a fürdő értékesítése, tekintettel arra, hogy az önkormányzati tulajdonlás kizárta volna a fürdőt az állami támogatások igénybevételének köréből. Egyébként készült egy igazságügyi, ingatlanforgalmi szakértői vizsgál at is, pontosabban értékbecslés, és ez az értékbecslés nagyon közel áll, csupán 7 százalékkal haladja meg - de fél évvel
