Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. október 21 (95. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ROZGONYI ERNŐ (MIÉP):

4167 "Az 1995ös kiigazítás révén nemcsak a belföldi

felhasználás r

estrikciója ment végbe, hanem közben egy

erőteljes és állandósuló jövedelemátcsoportosítás is történt a

vállalkozói kör javára, amivel tartósan javultak az

alkalmazkodás, a kínálati reakciókészség jövedelmi és

tőkefeltételei, ami azt eredményezte, hogy a G

DP növekedése

csak átmeneti lassulást mutatott, nem tört meg. Korábban

elképzelhetetlen dinamikával ívelt fel az export, a kezdeti

megtorpanás után a beruházásoknál is gyors, egyre szélesedő

fellendülés bontakozott ki." Ez volt a Bokroscsomag következmény

e, államtitkár úr.

Önök írták le! Amikor itt hivatkoznak, akkor legalább erre

hivatkozzanak, amit önök nyáron leírtak! A másik, amit még szeretnék elmondani, mert rövid az idő:

sajnálom, hogy augusztusi adatokból dolgozott az államtitkár úr;

é

n a szeptemberi adatokat szeretném önnek felolvasni. Az ez évi

előirányzathiányban 438,1 milliárd... - szeptemberig 465,3 milliárdon állnak; és ne felejtse el, államtitkár úr, hogy számos

olyan bevétele van a költségvetésnek, ami egyszeri,

megismételhetet

len! És sajnálatos módon tőkebevételeket

használtak fel fogyasztási kiadásokra, folyó kiadásokra. Államtitkár úr, ez az, ami elfogadhatatlan, és sok minden

más, ezekről kellett volna önnek beszélni! Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELN

ÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak kétperces

hozzászólásra megadom a lehetőséget Rozgonyi Ernő képviselő

úrnak, a MIÉP képviselőcsoportjából. ROZGONYI ERNŐ (MIÉP)

: