Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 15 (79. szám) - Rozgonyi Ernő (MIÉP) - a pénzügyminiszterhez - "Meddig sérthetetlen és törvények felett álló a Magyar Nemzeti Bank elnöke?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ROZGONYI ERNŐ (MIÉP):
3434 Az, hogy a tanulói, illetőleg hallgatói jogviszony mikor szűnik meg, ezt a közoktatásról, illetve a felsőoktatásról szóló törvény szabályozza. Nem lehet tehát vitás, hogy a tanulmányok befejezése, a hallgatói jogviszony megszűnése utáni nyári szünet már nem tekinthető a tanulói, hallgatói jogviszony időtartamának. A kérdésből az következtethető, hogy a képviselő úr szeretné, ha kiterjedne erre az időszakra is, tehát meghossza bbodna két hónappal. Fájdalom, ez egyetlenegy módon lehetséges: ehhez törvényt kell módosítani. Tehát ha a képviselő úr úgy gondolja, hogy ez indokolt lenne, akkor ez ügyben valamilyen indítvánnyal kell élni. A kormány 2102/99. (V.5.) számú kormányhatároza tában meghatározta a nyugdíjrendszer továbbfejlesztésével kapcsolatos feladatokat, melynek keretében a feladatterv kitér a hozzátartozói nyugdíjellátások szabályainak áttekintésére is. Konkrétan erre az esetre nem vonatkozik, de kétségkívül itt egy olyan i dőbeli - hogy mondjam? - egymásmellettiség van, hogy ha a képviselő úr ezt kezdeményezi, nyilvánvalóan mérlegelni tudja a kormány, illetve az Országgyűlés ennek a lehetőségét. Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontvá laszra megadom a szót Lezsák képviselő úrnak. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen, államtitkár úr, a válaszát. Kormánypárti képviselőként talán könnyebb lesz egyeztetni, törvényjavaslatot, módosító javaslatot elkészíteni és mielőbb beadni. Ezzel a gondola ttal köszönöm újólag a hozzáállását. (Taps az MDF padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. (Dr. Őry Csaba jelzésére:) Nem kíván élni a lehetőséggel. Rozgonyi Ernő (MIÉ P) - a pénzügyminiszterhez - "Meddig sérthetetlen és törvények felett álló a Magyar Nemzeti Bank elnöke?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Rozgonyi Ernő, a MIÉP képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: "Meddig sérthetetlen és törvények f elett álló a Magyar Nemzeti Bank elnöke?" címmel. A képviselő urat illeti a szó. ROZGONYI ERNŐ (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszter Úr! A CW Bankügyben is Surányi úr kezében futnak össze a szálak. Ő fizeti és értékeli a vizsgálatokat, dönti el, ki t terhel, kit nem felelősség, vane egyáltalán ügy vagy sem. Állításait mindenki ismerheti a sajtóból. Nézzük az elhallgatott tényeket! 1990ben kinevezi CWvezérigazgatónak Makai Imrét, aki a nyolcvanas években alapszervi párttitkáraként alapozta meg szak mai karrierjét. Jól érezte magát Bécsben, és hozzáértés híján az osztrák helyettesekre bízta az érdemi munkát. Most Surányi úr, majd ha úgy dönt, feljelenti. Mentesül minden felelősség alól a felügyelőbizottság, ahova '91ben Surányi úr kinevezi Hárshegyi Frigyest elnöknek, '96 végéig az is marad. Nyilatkozata szerint akkor 1315 milliárd forint volt a behajthatatlan követelés. '95 nyarán már Surányi újból elnök. Hogyan lett közben ebből 70 milliárd?!
