Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 23 (57. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár:
1240 elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Így jön össze az európai buborék a magyarok pénzével ! Köszönöm szíves türelmüket. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, frakcióvezetőhelyettes úr. A kormány nevében megadom a szót Németh Zsolt külügyminisztériumi politikai államtitkár úrnak. Államtitkár úr, öné a szó. NÉMETH Z SOLT külügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Március 16án valóban az Európai Unió legfőbb végrehajtó intézménye, az Európai Bizottság benyújtotta lemondását. A lépésre az Európai Parlament januári biza lmatlansági indítványa után került sor, egy független szakértői bizottság került kinevezése, ez beterjesztett egy jelentést a korrupció, a hűtlen kezelés és a részrehajló kinevezési gyakorlat témájában. Ez a jelentés nyilvánosságra került, és ezt követően került sor a lemondásra. Az Európai Számvevőszék által lefolytatott vizsgálat is részét képezte ennek a jelentésnek, és ez kimutatta, hogy összesen több mint 4 milliárd euró, úgymond, eltűnt, azaz kihelyezésének, átvételének nincs dokumentációja, és különö sen nagy hiányosságokat, százmilliós nagyságrendű hiányt találtak az Unió humanitárius segélyszervezeténél, az ECHOnál, egyes oktatásiképzési programok finanszírozásánál, a mediterrán térséget érintő segélyprogramoknál; legutóbb pedig szabálytalannak min ősítették a bizottsági épületek biztonsági szolgálatának ellátására kiírt 50 millió eurós pályázatot is. Az első kérdés, amelyet a képviselő úr feltett, hogy milyen kapcsolata van ennek a válságnak és az új tagok felvételének. Nem értek egyet a képviselő ú rral, amennyiben úgy fogalmazott, hogy ez a válság késleltetheti az új tagok felvételét. Elemzésünk szerint ez a válság nem fogja negatívan befolyásolni az Agenda 2000re vonatkozó vita kimenetelét, és így közvetlenül a csatlakozási tárgyalások folyamatát sem lassíthatja. Sőt, úgy ítéljük meg, hogy pontosan ellentétes hatást válthat ki, tekintettel arra, hogy az Európai Unió még egy ilyen súlyú kudarcot nem vállalhat fel. A fennálló nyomás jelenleg valószínűleg inkább az Agenda 2000re vonatkozó berlini meg egyezés irányába mozdítja el a tagállamokat. A kérdés egyúttal közvetve a bővítési folyamat szempontjából is előnyös lehet, amennyiben hozzájárul ahhoz, hogy az első tagjelöltek felvételének feltételeként meghatározott intézményi kérdések mielőbb érdemben napirendre kerüljenek. Kétségtelen, hogy a Bizottság új elnökéről való döntést - gyakorlatilag kizárható, hogy újra Jacques Santert válasszák a testület élére, a német elnökséget lezáró júniusi kölni Európa Tanácson lett volna esedékes ez a döntés - ebben a helyzetben előbbre kell hozni, minden bizonnyal napirendre fog kerülni a március 2425ei informális berlini csúcstalálkozón, illetőleg várhatóan április folyamán a német elnökség újabb csúcstalálkozót hív össze a kérdés megvitatása érdekében. Szeretném jelezni és megnyugtatni a képviselő urat, hogy a kormány megfelelőképpen, a súlyán kezeli az Európai Unióban kialakult problémát. Azonban jelezném azt, hogy a testület lemondását a kezdeti sokk után több uniós tagállam politikusa máris üdvözölte, abból a m egfontolásból, hogy ezáltal lehetővé válik a Bizottság felépítésének, eljárásának felülvizsgálata, és ennek eredményeként egy hatékonyabban működő, az uniós közvélemény szélesebb köre számára is elfogadható brüsszeli központ alakulhat ki. Szeretném azt is jelezni, abban mi is érdekeltek vagyunk, hogy erre a válságra mielőbb megoldás szülessen. Szeretnénk, ha az intézmények hatékonyságát és működését jobban biztosító intézményi és eljárási szabályok születnének; ugyanakkor ne feledjük, érdekeltek vagyunk abb an is, hogy a Bizottság megfelelő politikai súllyal, megfelelő politikai támogatottsággal rendelkezzen. Ez a bővítés szempontjából alapvető érdek.
