Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 10 (26. szám) - Rozgonyi Ernő (MIÉP) - a pénzügyminiszterhez - "Meddig hites a könyvvizsgáló?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ROZGONYI ERNŐ (MIÉP):
1809 iratok beérkezé sét követő négy napon belül intézkedett mind a halasztás, mind a kegyelmi kérelemre vonatkozó javaslattétel tárgyában. A köztársasági elnök úr november 9én arról értesített, hogy kegyelemben részesíti Kunos elítéltet, és kegyelemből a büntetés végrehajtás át három évre felfüggeszti. A köztársasági elnök úr jogszerűen járt el, de a kegyelmi döntés érvényességéhez még egy jogi aktus szükséges, az igazságügyminiszteri ellenjegyzés. Hogy bizonytalanság hosszú ideig ne legyen, ezért egy napon belül (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) az ellenjegyzés ügyében is megszületik a döntés. Válaszom tehát az, hogy a konkrét ügyben az igazságügyminiszter részéről és az Igazságügyi Minisztérium részéről semmilyen mulasztás és késlekedé s nem történt. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. Képviselő úr! DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Tisztelt Miniszter Asszony! Engem teljesen megnyugtatott a válasza, é s nagyon remélem, hogy a néhány órán belül közzéteendő másik válasza is a közvéleményt meg fogja nyugtatni ebben az ügyben. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. Miniszter asszony nem kíván a viszontválasz lehetőségével é lni. Rozgonyi Ernő (MIÉP) - a pénzügyminiszterhez - "Meddig hites a könyvvizsgáló?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Ez esetben Rozgonyi Ernő képviselő úr, a MIÉP képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzü gyminiszternek: "Meddig hites a könyvvizsgáló?" címmel. Miniszter úr távollétében, amennyiben a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr fog válaszolni. Képviselő úr, önt illeti a szó. (Folyamatos zaj.) Kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy az ülést fig yelemmel kísérjék! Képviselő úr? ROZGONYI ERNŐ (MIÉP) : Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A könyvvizsgáló teljes felelősséggel tartozik munkájának eredményéért, s így akár anyagi felelősséggel is. Amit egy j ó nevű könyvvizsgáló tanúsít, azt szinte megkérdőjelezhetetlen igazságként kell elfogadni - legalábbis Európában ez a divat. A hazai könyvvizsgálói piacon igen jelentős feladatokhoz jutott a Deloitte & Touche cég; alig található az utóbbi időben olyan jele ntősebb állami vagy államközeli megbízás ebben a szakmában, amelyikben ez a cég valamilyen módon ne lenne érintett. Működését azonban igen furcsa jelenségek kísérik: évekig nem tűnt fel ennek a cégnek az MNB felhalmozódott vesztesége. (15.00) Ez a csekélys ég 1750 milliárd forintjába kerül a magyar államnak - még ha csak annyiba, mert ebben egy csomó egyéb vonzat is van! Az Ybl Bank felszámolása kapcsán a cégnek nem tűnt fel, hogy a felszámolás alatt lévő bank az államtól 6,6 milliárd forint konszolidációs p énzt kapott. Az sem jelentett gondot, hogy a felszámolási vagyonból mint felszámoló áron alul eszközöket értékesített olyan cégeknek, amelyeknek ugyancsak ő volt a könyvvizsgálója. A Postabank 100 milliárdos végű - és jó, ha csak annyi - hiánya szintén e c ég könyvvizsgálási bábáskodása alatt jött
