Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 9 (41. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés mentelmi ügyről - Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal egyes feladatairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ROZGONYI ERNŐ, a MIÉP képviselőcsoportja részéről:
3711 Ennek indoka az, hogy az intézkedés során már fel kell hogy merüljön a bűncselekmény gyanúja, é s ezzel a kiegészítéssel nem sérülhet az az állampolgári alapjog, amely az állampolgár személyi szabadságában, mozgásában indokolatlanul korlátozna. Összességében: a feketegazdaság, a bűnös adóelkerülés örökölt elburjánzása idején a nyomozati jogkör megadá sa mindenképpen indokolt. És nem is kell szégyellni az adórendőrség elnevezést, ami a közvéleményben elterjedt, hiszen a felállítandó szervezet valóban részben rendőri feladatokat lát el, és ezekhez természetszerűen kapcsolódnak olyan jogosítványok, amelye k az állampolgári jogok törvényes korlátozásai közé tartoznak, de ezek nem jogellenesek. A szóban forgó módosító indítványokkal, amelyek a későbbiek során kiegészíthetik és csiszolhatják a javaslatot, különös tekintettel arra, hogy a tervezett jogszabály m indenféle alkotmányossági kontrollt is kiálljon, a szervezet megvalósulása esetén - remélhetőleg működésének hatékonyságával, de pusztán létével is - a kiemelt súlyú, bűnös adóeltitkolókkal szemben egy visszatartó eszköz lehet, és szervesen illeszkedhet a szervezett bűnözés elleni harc kormányprogramban rögzített tételeihez és céljaihoz. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! A most elmondott véleményükből világosan kitűnik, hogy van javítanivaló és csiszolnivaló ezen a törvényjavaslaton. Nem mondh atom azt, hogy ez jogalkotásunk egyik csúcsa lenne. Az eddig benyújtott és a most benyújtandó módosító javaslatokkal azonban, meggyőződésem, ez a jogszabály el fogja érni azt, ami már 203040 esztendő alatt nem történt meg, nevezetesen, hogy rend legyen e bben az országban, hogy a tisztességes adófizető polgárok után azok is adózzanak, akik évtizedeken keresztül egy fillért sem adóztak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Rozgonyi Ernő képviselő úrnak, a MIÉP frakciója nevében felszólalni kívánó képviselőnek. Képviselő úr, önt illeti a szó. ROZGONYI ERNŐ , a MIÉP képviselőcsoportja részéről: Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Igen tisztelt Államtitkár Úr! Igen tisztelt K épviselőtársaim! Közhelyet kell mondanom mindjárt az elején, amikor azt mondom, hogy bonyolult világban élünk. Az információáramlás hihetetlenül felgyorsult, és másodpercek töredéke alatt lehet, sőt olykor kell dönteni és lebonyolítani pénzügyi akciókat. A z elektronika mindezt lehetővé teszi, és ráadásul szinte majdnem mindenki számára. A pénzügyi bűnözés, az úgynevezett fehérgalléros bűnözés régen ismert, és időtlen idők óta igyekezett minden állam ez ellen fellépni. De hogy utaljak itt egy előttem fölszól alt, bizottsági véleményt ismertető képviselőtársamra: hol vagyunk ma már Al Capone korától! Az elektronika, a mindent maga alá gyűrő globalizáció, a monetarizmus és ennek egyik követelménye, az egész világon végigsöprő dereguláció együttes gyermekeként a pénzügyi és gazdasági bűnözés előtt soha nem látott lehetőségek nyíltak, óriási perspektívák. És éppen az elektronika és a fétissé emelt banktitok szinte lehetetlenné teszik az áttekintést. A Magyar Igazság és Élet Pártja törvényességet és rendet akar ebbe n az országban, törvényes rendet - mindig is vallottuk ezt, és ennek kiemelt fontosságát. Ezért ki kell jelentenünk, most mindjárt a bevezetőben, hogy igen, szükség van egy speciális nyomozó szervezetre, ahol elméletileg és gyakorlatilag is korszerű és sza kmailag magas szintű ismeretekkel rendelkező emberek hivatásszerűen veszik fel a harcot a pénzügyi gazdasági bűnözőkkel. A hagyományos rendőri munkán, mint majd azt igyekszem bizonyítani, tulajdonképpen túlnő mindaz, ami itt követelmény. Természetesen az e lőttünk lévő javaslat - és ezt mindnyájan tudjuk, mindenki, a benyújtó is tudja - nem mindenben fogadható el. Vannak módszerek, vannak jogosítványok, amik szükségtelenek, és éppen ezért joggal kifogásolhatók. Úgy gondolom azonban, hogy a finomításra módja van az Országgyűlésnek, és többek között ez is a dolga.