Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 24 (34. szám) - Dr. Kelemen András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - "Messze van-e Bicskétől Szárliget mentőkocsival?" címmel
2816 Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! A kecskeméti Szentháromságkápolna a BácsKiskun Megyei Vagyonátadó Bizottság határozata alapján könyvtári funkcióval került 1992ben a BácsKiskun megyei önkormányzat tulajdonába. Az új megyei könyvtár megépítésével az épület könyvtári funkciója megszűnt. A kecskeméti római katolikus főplébánia kezdeményezésére a BácsKiskun megyei közgyűlés úgy határozott, hogy az ingatlant egyházi tulaj donba adja azzal, hogy a főplébánia abban az épületben eredeti szakrális funkcióját állítja vissza. A XVIII. század elején épült kápolna műemléki védettség alatt áll, melynek elidegenítéséhez az 1991. évi XXX. törvény 3. § (4) bekezdése értelmében miniszte ri hozzájárulás szükséges. Ez év május 20án a BácsKiskun megyei önkormányzat kérte az illetékes szakminisztériumot, hogy járuljon hozzá az épület tulajdonjogának átruházásához. Tisztelt Államtitkár Úr! A BácsKiskun megyei közgyűlés elnökeként e helyről is kérem, hogy a Szentháromságkápolna visszaadásához szükséges hozzájárulás mihamarabb megszülessen. Mindezeken túl mint országgyűlési képviselő meg kell kérdeznem: mit kíván tenni a minisztérium annak érdekében, hogy a jövőben az ilyen és ehhez hasonló ü gyek gyorsabban elintézést nyerjenek? Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Várhegyi Attila, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára válaszol. Megadom a szót. (16.20) VÁRHEGYI ATTILA , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumán ak államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának egyházitulajdonrendezési főosztálya megállapította, hogy a tárgyi ingatlanra az egyház a volt egyházi ingatlanok tulajdoni hely zetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény alapján igényt nem terjesztett elő. A kápolna megvásárlását az egyház a BácsKiskun megyei önkormányzatnál kezdeményezte. Az aláírt adásvételi szerződést a '91. évi XXXIII. törvény 3. §ának (4) bekezdése alapján 1998. május 20án terjesztették be jóváhagyásra az illetékes környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez. Erre érdemi választ nem kaptak. Időközben a kormányzati struktúra átalakítása folytán a műemlékekkel kapcsolatos hatáskört a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma vette át. A műemlékvédelemről szóló '97. évi LIV. törvény értelmében a vagyonátadási jogügylethez az illetékes miniszter egyetértése szükséges. Tárcánkhoz október 28án érkezett be előterjesztésük. Képviselő úr és az érinte ttek megnyugtatására szeretném elmondani, hogy maximálisan támogatjuk a probléma orvoslását, a hivatalos egyetértés kiadmányozása az ügymenet szerint folyamatban van, olyannyira, hogy az elmúlt héten a miniszter úr a hozzájárulást aláírta. A nemzeti kultur ális örökség épített és tárgyi emlékeinek védelme, felújítása, gyarapítása és hasznosítása a kormány kulturális politikájának sarkalatos pontja. Ennek érdekében hozta létre a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumát; egységes irányítás alá rendelte a hagy ományos kulturális ágazatok felügyeletén túl a műemléki és tárgyi örökség védelmével összefüggő valamennyi feladatot, továbbá az egyházakkal kapcsolatos kormányzati kötelezettségek gondozását. Ez az egységes irányítás a garancia a hasonló problémák elkerül ésére, a gyorsabb és hatékonyabb ügyintézésre. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a Fidesz padsoraiból.) Dr. Kelemen András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - "Messze vane Bicskétől Szárliget mentőkocsival?" címmel
