Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 2 (341. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
985 Az igazságügyminiszter úrnak tájékoztatni kellett volna a kormányt, hogy mivel járnak eze k a megnyilatkozások (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , ezek a sajtótájékoztatók és más egyebek. Sajnálom, hogy ilyen komolytalanra fordult a dolog. Tudom (Az elnök ismét jelzi az idő leteltét.) , majd elhangzik, hogy nincs koalíc iós válság. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Vége! - Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Kovács László külügyminiszter úrnak. KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én őszintén irig ylem Boross Péter frakcióvezetőhelyettes urat, aki - mint mondja - jól szórakozik ezen. Én nem tudok ezen jól szórakozni, ami itt történik, ugyanis erőfeszítéseket tettem a szerdai politikai vitanap expozéjában és zárszavában, és erőfeszítéseket teszek mo st is arra, hogy megértessem, megvilágítsam, hogy mi történt, és mi nem történt Pozsonyban. Ha ez nem sikerült, akkor vagy én nem tudok magyarul fogalmazni (Zaj az MDF soraiból.) , vagy a másik lehetőség, hogy Boross Péter úr nem figyel oda arra, amit mondo k. Én ugyanis - és ezt most elő lehet keresni a jegyzőkönyvben, most hangzott el pár perccel ezelőtt - nem mondtam azt, hogy nincs napirenden nemzetközi szerződés, hiszen akkor valóban nem lehetne tudni, miről beszélünk. Én azt mondtam, hogy nem abban a sz akaszban tartunk. Én kétszer is, általában is és konkrétan is felvázoltam, hogy születik egy nemzetközi szerződés. Természetesen ezek a tárgyalások ennek az előkészítő szakaszát jelentik. Természetesen a tárgyalásokon egy szakértői megegyezés kell hogy szü lessen egy megállapodástervezetről, amit majd a kormányok kell hogy jóváhagyjanak vagy elutasítsanak. Természetesen a kormány által jóváhagyott keretmegállapodásra épül fel az a részletes nemzetközi államközi szerződés, ami felváltja az 1977es szerződést. Én erről beszéltem, és nem arról, hogy nincs napirenden nemzetközi szerződés megkötése. Megkötése nincs napirenden, az előkészítése folyik, tehát itt semmiféle ellentmondás nincs. Ha már frakcióvezetőhelyettes úr felidézett bizonyos emlé keket - hogy ki miért felelős, nem szerettem volna ezzel foglalkozni , akkor hadd emlékeztessek én is néhány dologra. A bősi vízlépcsőrendszerről folyó tárgyalási folyamatot, annak útját, menetét - ugye, egyetértünk - nem a jelenlegi a kormány, hanem az e lőző, az MDFkormány határozta meg, és a jelenlegi kormánynak nincs más lehetősége, mint ezen az úton haladni. (Közbeszólás az MDF soraiból: Rossz kormány!) Ugye, egyetértünk abban, hogy nem a jelenlegi kormány mondta fel egyoldalúan az 1977es szerződést (Dr. Pusztai Erzsébet: Nem is a kormány, hanem a parlament!) , amely lépésért a Hágai Nemzetközi Bíróság elmarasztalta Magyarországot. Ugye, abban is egyetértünk, hogy nem a jelenlegi kormány, hanem az előző kormány vitte az ügyet (Dr. Pusztai Erzsébet: Par lamenti döntés volt egyhangúlag!) a Hágai Nemzetközi Bíróság elé, és nem a jelenlegi kormány fogadta el azt az alávetési nyilatkozatot, amely valóban irreálisan rövid, hathónapos határidőt szabott meg a két félnek arra, hogy á llapodjon meg a hágai ítélet végrehajtásáról (Közbeszólás az MDF soraiból: Nincs megszabva!). Ezt teszi a kormány, ezt a feladatot hajtja végre, amely feladatot tulajdonképpen az előző kormány vállalt fel. Tehát úgy érzem, hogy ilyesfajta szemrehányást nem nagyon érdemes tenni. (Közbeszólás az MDF soraiból: De bizony!) Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Szabad György frakcióvezetőhelyettes úr, MDNP. Megadom a szót.
