Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 21 (313. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SCHWARCZ TIBOR (MSZP):
1990 erők működésére koncentrál a költségvetés. Itt meghatározza, hogy a védelmi szférában a készenléti erőkre, a reagáló erőkre, ezen belül a szárazföldi , a repülő erőkre milyen összeget kellene fordítani. Azt a feladatot, ami a tervezetben megfogalmazódik, a hozzá biztosított összegek egyértelműen lehetetlenné teszik. Szeretném néhány gondolatban elmondani, hogy olyan feladatok maradnak el a felkészítés t erületén, amelyek már a hadra foghatóságot veszélyeztetik. 1993tól tartalékosok jelentősebb továbbképzése, átképzése nem valósult meg. A határőrségnél folyó átalakító tevékenységet követően, bár a védelmi tervben feladata van a határőrségnek, a határőrség ugyanilyen régóta nem foglalkozott a tartalékosok átképzésével, holott azóta új haditechnikai eszközöket rendszeresítettek. Befejezésül néhány gondolatot szeretnék mondani a tekintetben, hogy mi volna mindenféleképpen a javaslatunk, és mit lehetne tenni, mert ez meghatározó. Az a véleményünk, hogy itt is, a fegyveres erőknél a kormány végre egyszer megtehetné, ha már a bankoknál, az ipari tárcán és a mezőgazdasági tárcán belül megtette, hogy több tíz milliárdokat fektetett be annak érdekében hogy rendbehoz zon egyegy bankot vagy egyegy ipari ágazatot. Itt is, a fegyveres erőknél is rendezni kellene végre az adósságot. Vagy el kellene törölni, vagy el kellene engedni, de a fegyveres erőknél ilyen formában továbbvinni ma már hadrafoghatósági problémát jelent . (9.40) A másik a bevételi erőforrások. Egyszer végre oda kellene adni ezt a bevételi erőforrást a fegyveres szervezeteknek, hogy ebből azt a hiányzó összeget, amelyet Keleti miniszter úr úgy fogalmaz meg, hogy most 5 milliárd van, hiányzik még 1012 mill iárd, hogy a szolgálati törvény előírásait teljesítsék, oda kellene adni ezt a 14,5 milliárd bevételt, hogy ebből a szolgálati törvényben előírt illetménytáblázatokat végre be lehessen vezetni. Ugyanilyen formában gondot jelent a határőrségnél, hogy a hiva tásos határőrizetre történő áttérésnek vannak úgynevezett személyi, felkészítési és technikai feltételei, amelyeket a költségvetés e tekintetben nem tartalmaz. Összességében úgy érezzük, és úgy érzem, hogy a védelmi kiadásokat - anélkül, hogy az összköltsé gvetés szerkezetében lényegesebb átrendeződés történne , amennyiben a kormány ezeket a célkitűzéseket valóban komolynak tartja, megítélésünk szerint meg lehet oldani, és összhangba lehet hozni azokkal az országgyűlési határozatokkal, amelyeket korábban a kormány elfogadott. Köszönöm türelmüket, képviselőtársaim. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Schwarcz Tibor képviselő úrnak, MSZP akit Boross Péter képviselő úr követ az MDFből. DR. SCHWARC Z TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ismert tény, hogy az egészségügy évtizedek óta alulfinanszírozott, mivel a rendelkezésre álló anyagi eszközök nem fedezik és nem követik az alkalmazott eszközök ugrásszerű fejl ődéséből, az orvoslás technológiájának változásából adódó, nemzetközileg bekövetkezett árrobbanásokat, valamint az inflációt. A biztosítási egészségügy keretében rendelkezésre álló összegek évek óta nem állnak arányban a kiadásokkal. Ezt tapasztalhatjuk a tbalapok költségvetési tárgyalásai során. Jellemző helyzet, hogy a járuléktörvényben meghatározott befizetési kötelezettségek a költségvetésben mindig felültervezettek, a kiadásokat pedig megpróbáljuk minden esetben a lehető legalacsonyabb szintre lenyomn i. Az élet mindig rácáfol a tervezésre, a hiányt pedig a pótköltségvetés, illetve a zárszámadás során kell elrendezni. Ez napjainkra szinte már lehetetlen helyzetet teremtett elsősorban a fekvőbeteggyógyintézetek körében, s főleg a nagy megyei kórházaknál . Ismert a fekvőbetegintézetek eladósodása, amit a kórházak konszolidációja sem tudott kellő mértékben kezelni.