Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 8. kedd, tavaszi ülésszak 2. nap (359.) - Kérdések - ELNÖK (Vörös Vince): - LOTZ KÁROLY, DR. (SZDSZ)
94 tervét, és a tervek értékelése folyamatban van. Folyik egy vizsgálat az Európai Beruházási és Fejlesztési Bank munkatársaival a két nagy csepeli cég pénzügyi megsegítéséről. Mindkét nagy csepeli cég privatizác iója folyamatban van, és külön megkértem Hatvani Szabó Jánost, hogy egy lakossági fórumon is tájékozódjon és adjon tájékoztatást. Ezen derült ki, hogy a csepeli önkormányzat építési tilalmat rendelt el a csepeli gyártelep területén, ezért további egyezteté sek szükségesek, amelyek még februárban megtörténnek. Ezekkel a kiegészítésekkel együtt kérem elfogadni válaszomat. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Lotz Károly képviselőtársunknak a viszonválaszra. Felszólaló: Dr. Lotz K ároly (SZDSZ) LOTZ KÁROLY, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Miután az Állami Vagyonügynökség Igazgatótanácsa egy célt tévesztett vagyonkezelői pályázatot íratott ki, ami végül is 1993 őszén kudarcba fulladt, 1993 novemberében interpellálnom kellett ismét Végveszélyben a Csepel Művek utolsó bástyái és a lakossági távhőszolgálatatás címmel. Mi a helyzet jelenleg? A Csepeli Erőmű adósai fizetésképtelensége miatt maga az erőmű is a szó szoros értelemben életveszélybe került, adósai , beszállítói folyamatosan fojtogatják. Bár van egy úgynevezett – meglehetősen törékeny – egyezmény a fűtési szezon végéig, de azóta is ezek az akciók változatlanul folynak a beszállítók részéről. Ugyanakkor ez igen komoly mértékben veszélyezteti több nagy csepeli vállalat létét, 56000 ember változatlanul még szerencsére jelenleg fennálló munkahelyét, és veszélyezteti 3540000 ember, csepeli lakos távfűtését, ami ezzel a meglehetősen törékeny megállapodással nem került végleges rendezésre. Mindezt alátámas ztja, hogy az erőmű decemberben tartalékaival fűtött, és válságmegbeszélések sorozata következett be, aminek egy részén magam is részt vettem. Remélhetőleg a fűtési szezon végéig tehát nem lesz probléma. Mi lesz azonban ezeknek a vállalatoknak, és főleg mi lesz az erőműnek a sorsa? (15.30) Miniszter úr, elismerve a súlyos helyzetet, válaszában valóban biztató képet fest az erőmű, a csőgyár és a fémmű jövőjéről. De mi a teljes csepeli gyártelep és mi a lakosságnak energiát szolgáltató erőmű valóságos sorsa? Miniszter úr leveléből is idézek: sorozatos tárgyalások folytak a fizetési moratóriumot biztosító megállapodás kidolgozása érdekében; a moratórium célja, hogy az erőmű részvénytársaság részvényeinek értékesítésére kiírt nyilvános pályázat lezárásáig a MOL és a Magyar Villamos Művek ne indítson felszámolást az erőmű ellen, és biztosítsa a szükséges energiahordozókat. Mi a helyzet ezzel a nyilvános pályázattal? Miniszter úr említette, hogy február 28ig valóban meg kellene születnie; ugyanakkor nem mondta el, hogy, sajnos, ez már a harmadik menet. Az első dátum január 20a volt, aztán meg lett hosszabbítva február 10ig, jelen pillanatban gyakorlatilag már február vége, március eleje lesz, amikor erről megtudunk valamit. Meg kell mondani, hogy ez a kezelési mó d, ez a folyamatos halogatás bizalmatlanságot és bizonytalanságot üzen az esetleges befektetőknek is. Valószínű, hogy nem ez lenne a célszerű módja a kezelésnek. Egy azonban biztos: számunkra, érintettek számára a legnagyobb bizonytalanságot sugallja ez a módszer. Gyakorlatilag csak márciusban tudhatjuk meg, történike egyáltalán, ha történik valamilyen érdemi előrelépés ebben az ügyben. Ha nem, akkor – miniszter úr válaszából kiolvasható – megvan a lehetősége, sőt valószínűsége annak, hogy a MOL és a Magya r Villamos Művek felszámolást indítana az erőmű ellen, hiszen változatlanul nem tud fizetni nekik, és ez a teljes gyártelepet, sőt a lakossági távfűtést ismét veszélyeztetni fogja. Ezért a választ az erőműpályázat lezárásáig, tehát február végéig semmi szí n alatt nem tudom elfogadni, de nem is lehet elfogadni ebben a bizonytalan helyzetben. Javaslom tehát, hogy most ne fogadjuk el, utaljuk vissza ezáltal a gazdasági bizottság elé, és márciusban lehetőségük lesz a
