Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 29. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 5. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ IVÁN, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: - ELNÖK (Vörös Vince): - HATVANI ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
369 vesztett hajdani állami nagyvállalatok – ésszerű vagyonpolitika hiányában – akaratuk ellenére sem tudnak radikálisan, a kívánt ütemben megszabadulni a ki nem használt eszközeiktől. Cs ődeljárásoktól a különböző vagyonügynökségi döntésekig, bírósági végzésekig cipelik vagyoni terhüket – és növelik, egyre növelik veszteségüket. A vállalati vagyonvesztés mértéke hihetetlen méreteket ölt. Összefoglalva megállapítható, hogy a még tekintélyes nemzeti vagyont képviselő, valamint az országos átlagnál lényegesen magasabb ipari infrastruktúrával, értékes berendezésekkel, technológiával és szakembergárdával is rendelkező gyártelep a teljes összeomlás előtt áll, végveszélybe sodorva a még működő és az országban egyetlen színesfémkohászatot, a fémfeldolgozást és a gépgyártást. A közelmúltban még nagy hírű csepeli szerszámgépipar végnapjait éli. Úgy tűnik, hogy sem iparfejlesztési, sem vagyonpolitikai koncepció nem létezik ma Magyarországon e tragikus helyzet jobbítására. A fentiek alapján kérdezem miniszter úrtól: rendelkezike az iparvezetés az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium az Állami Vagyonügynökséggel és az illetékes önkormányzattal egyeztetett fejlesztési elképzeléssel, koncepcióval a csepeli i partelep hasznosítására – figyelembe véve a térség rohamosan növekvő munkanélküliségét? Másodszor: kíváne, tude és ha igen, milyen módon iparfejlesztési támpontot, segítséget nyújtani a minisztérium a még mindig jelentős, korszerű csepeli ipari kapacitás ok fenntartásához vagy továbbfejlesztéséhez – mindenekelőtt a színesfémkohászat, fémfeldolgozás, csőgyártás és szerszámgépgyártás területén? Végül: mit kíván tenni a minisztérium – a Vagyonügynökséggel karöltve – az évek óta húzódó vállalati átalakulások, a privatizáció, illetve a felszámolások gyorsítására, a végleges rendezésre, a további korszerűsítésekhez nélkülözhetetlen potenciális befektetők mielőbbi bevonása érdekében? Kérem miniszter úr szíves válaszát. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Kö szönöm. Válaszadásra felkérem dr. Szabó Iván ipari és kereskedelmi miniszter urat. Dr.- Szabó Iván ipari és kereskedelmi miniszter válasza SZABÓ IVÁN, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtá rsam! A felvetett probléma valóban nagyon súlyos Csepelen. Bonyolítja a helyzetet az, hogy viszonylag kis része van ma már csak állami tulajdonban, mert részben magántulajdonú részek, részben felszámolás alatti részek már kikerültek az Állami Vagyonügynöks ég kezeléséből is. Sokkal komplexebb kört kell felfognunk, hogy ennek az egésznek a kezelésére valamit lehessen mondani. Képviselőtársam is megérti és tudja, hogy egy ilyen válasz öt percbe semmiképp nem fér bele, hogy egy koncepciót vázolni tudjunk a fejl esztésre, a visszafejlesztésre, a túlélésre. Kérem ezért, engedje meg, hogy egy megfelelő tanulmánnyal, harminc napon belül írásban reagáljak a feltett kérdéseire. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm miniszter úr válaszát. Képviselőtársam vegye tudomásul , hogy 30 napon belül megkapja a megfelelő választ. Dr. Hatvani Zoltán, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez "Pótolhate joghézagot az Országos Választási Bizottság állásfoglalása?" címmel. Átadom a szót Hatvani Zoltán képviselőtársamnak. Interpelláció: Dr. Hatvani Zoltán (SZDSZ) – a belügyminiszterhez – "Pótolhate joghézagot az Országos Választási Bizottság állásfoglalása?" címmel HATVANI ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
