Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-275

272 Az országgyűlés képviselőházának 275. ülése 19 k2 július 1-én, szerdán. nevezettnek még ezenkívül két villája van a saját szám ár a_ berendezve. Szent István-park 2. szám, földszint 2. alatt lakik Halpert József illatszernagykereskedő. Iroda címén tart fenn egy nagy lakást, de ez nem lakásnak, sem iro­dának, hanem raktárnak van berendezve. Tudok főiskolai otthonról, amelybe a sze­gény tanulók hatalmas számban jelentkeznek és nem tudják őket felvenni azért, mert a fenntartó társaság és az otthon nem tudja ki­rakni a zsidó lakókat, hogy helyet csináljon a magyar diákoknak. (Egy hang a szélsőbalolda­lon: Ki kell rúgni őket!) Ezek egyes példaképpen felhőzött esetek, de hogy senki meg ne vádoljon, hogy itt csak ©gyes kirívó eseteket soroltam fel, itt Van a kezemben a legnagyobb élő magyar statiszti­kusnak, Kovács Alajosnak a budapesti zsidók lakásviszonyairól szóló munkája, amelyben ő a kövfetkezőkeh írja. (Halljuk! Halljuk! — Ol­vassa): »239.508 lakás van Budapesten, amelyek közül 56.140-nek zsidó bérlője vagy lakója van, tehát ez 244%. Minthogy a lakosság 20-3%-a •zsidó, a 24'4%-kal való összehasonlítás azt mu­tatja, hogy a zsidók sokkal kényelmesebben laknak, mint a keresztények, akiknek 79-2%-os töpnege a lakások 76 7%-ában szorul össze. Még többet mondanak a következő adatok. 100 szoba-konyhás lakásból zsidó lakója van csu­pán 5-nek, 100 egyszobás lakásból zsidó lakója van csupán 10-8-nak, 100 kétszobás lakásból zsidó lakója van 34 6-nek, 10Ö háromszobás la­kásból zsidó lakója van 42-8-nek, 100 öt és több szobás lakásból zsidó lakója van 38"8-nek. Tud­juk, hogy a zsidó családoknál sok gyerek nincs, úgyhogy a nagylakások túlnyomó­részt gyermektelen vagy kevés gyermekű zsidóknak a birtokában vannak. A legkisebb méretű, úgynevezett proletárlakásoknak alig van zsidó lakója, legalábbis a népesség ará­nyához képest, ellenben feltűnően sok zsidó lakója van a polgári jólétet jelentő 3—4 szobás lakásoknak, népességi súlyuknak több mint kétszeres arányában. Még az ötszobás lakások­nál is 411 a zsidók arányszáma. Hogy a leg­nagyobb, hat és több szobás lakásoknál a zsi­dók arányszáma csökken, ezt a nagy mágnás­lakások okozzák, de. viszont tudjuk, hogy ezek­nek nagyrésze tulajdonképpen zsidóké, mert éppen a leggazdagabb és legelőkelőbb zsidó családok keresztelkedtek ki, úgyhogy ezek a statisztikában már a keresztények rovatában szerepelnek. »Jellemző az is«, — írja tovább Kovács Alajos — hogy (olvassa): »a budapesti lakások 33%-a rendelkezik fürdőszobával, cselédszoba pedig a lakások 273%-ában van, ellenben a zsi­dók lakásainak 58­l%-a fürdőszobás, cseléd­szoba pedig a zsidók lakásainak 47"2%-ában ta­lálható. A keresztények lakásainak csak 133%^ában van háztartási alkalmazott, a zsi­dók lakásainak pedig 417%-ában. Az összes házicselédek 54.220 főnyi számából 26.044, — kö­zülök majdnem 96% keresztény — vagyis 48%-ük zsidók háztartásában szolgál.« Itt van még néhány adat, bár^ már az eddigiek is eléggé meggyőzőek volnának. Víz­vezetékkel el van látva Budapesten a keresz­tények lakásainak 71.8%-a, a zsidók lakásainak 94.4%-a. Gázvezetékkel el van látva a keresz­tények lakásainak 71.8%-a, a zsidók lakásainak 60.8%-a; villanyvezetékkel el van látva a ke­resztényeknél a lakások 75.3%-a, a zsidóknál a lakások 94.5%-a. Központi fűtéssel el van látva a keresztényeknél a lakások 3.4%-a, a zsidóknál a lakások 6.5%-a. Melegvízszolgálta­tással el van látva a lakások 1.9%-a a keresz­tényeknél, 4.9%-a a zsidóknál. Komforttal el van látva a keresztények lakásainak 47.8%-a, a zsidók lakásainak 73.7%-a. Ágyrajáró van a keresztények lakásainak 9.4%-ában, a zsidók lakásainak pedig csak 3.7%-ában, tehát az egyharmadnál kevesebb neszében. T. Ház! Ezek alapján a következő intézke­dések megtételét kérem: mivel a legtöbb új házat szintén zsidók építik, azt kérem, hogy az új házakban a főbérletek összegét a kere­seti viszonyokkal hozzák összhangba. (Élénk helyeslés.) A másik kérésem: méltóztassék^ az albérletek összegét a főbérletek összegével szintén összhangzásba hozni. Lehetetlen ugyanis az, hogy sokszor a főbérlő az albérlő­kön keresztül a főbérlet összegének többszörö­sét megkeresse. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Méltóztassék a nagy zsidó lakásokat azonnal igénybe venni a magyar kisemberek, elsősor­ban fiatal magyar házasok részére, (Élénk helyeslés és taps a bal- és szélsőbaloldalon.) Lehetetlen az, hogy amíg a mai körülmé­nyek között rekvirálnak a falvakban és a ma­gyar embernek elviszik felesleges holmiját, addi»; az ilyen nagy értékekkel rendelkező budapesti zsidóságnál sem lakást, sem árut nem rekvirál a hatóság. Az is nagyon helyes, hogy most a kormány megindította a munkásházakciót, de ezt ma az anyaghiány miatt zavartalanul lebonyolítani nem lehet. Itt csak egyetlen megoldás van, az, ha a lakásbirtoklás terén igazságosabb meg­osztást végzünk. A mi feladatunk itt az ellenzék oldalán az, ; hogy a mai nehéz körülmények között felelős­ségteljes kritikát gyakoroljunk. Mi ezt minden vonalon meg is tesszük. A kormánynak vi­szont az a kötelessége, hogy felelősségteljes radikális intézkedéseket tegyen ott, ahol meg­teheti és ahol szükséges. (Helyeslés a szélso­baloldalon.) Lehetetlen, hogy továbbra is fenn­maradjon az az állapot, hogy magyar embe­rek, magyar dolgozó családok tízezrei ma is nyomortanyákon tengődjenek Budapesten és ugyanakkor a zsidók nagy luxuslakásokban zavartalanul éljenek. (Nagy László: Százezer bevándorolt zsidó van Pesten.) Ha a lakás­viszonyokat nézzük, azt látjuk, hogy Buda­pest ma is Judapest, mi pedig azt akarjuk, hogy ne Judapest, hanem Budapest legyen. Sürgős intézkedést kérek. (Élénk helyeslés es taps a bal- és szélsőbaloldalon.} Elnök: A Ház az interpellációt kiadja a miniszerelnök úrnak. „,,,, , , • i« Következik gróf Serényi Miklós képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi és a köz­ellátásügyi miniszter urakhoz. . Kérem a jegyző urat, sziveskedsek az in­terpelláció szövegét felolvasni. ­Haala Róbert jegyző (olvassa): »Interpel­láció a magyar királyi földmívelésügyi es köz­ellátásügyi miniszter urakhoz a napszamberefc, valamint a hús- és tejellátás tárgyában. < 1. Van-e tudomása a földmrvelesugyi mi­niszter úrnak és a közellátásügyi miniszter úrnak arról, hogy a napszámbérek sok helyen még nincsenek megállapítva Î Van-e' tudomása a f öldmívelésügyi es a köz­ellátásügyi miniszter uraknak arról, hogy a tej- és húsellátás terén a legnagyobb vissza­élések történnek?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó, v

Next

/
Oldalképek
Tartalom