Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-124

238 Az országgyűlés képviselőházának L 30—39. pontjainál én a vitát be nem rekesz­tettem; másodszor az elnöknek joga van egy órára bármikor felfüggeszteni az ülést; har­madszor az ülést azért függesztettem fel, mert láttam, hogy az egész Képviselőház egyeteme a hadirokkant -és hadiárva-kérdésben, amely szívünkhöz és intenciónkhoz közel áll, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon) egyhangú ha­tározatot óhajt létrehozni. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) En azt óhajtottam, hogy a Képviselőház ebben a fontos és mindnyájunk szívéhez közelálló kérdésben egyhangú hatá­rozatot hozzon létre. Hogy ez 12 óráig meg nem történhetett, az kizárólag annak volt tu­lajdonítható, hogy a pénzügyminiszter úrnak a rendelkezésre álló törvényjavaslatot még át kellett tanulmányozni. Ez az ülés és ez a tanácskozás az indítványtevő szociáldemo­krata képviselő urak belevonásával és bele­egyezésével történt ekképpen. Holnap a vitát ez ügyben folytatjuk, s mindenkinek módja és joga van még ez ügyhöz hozzászólni. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Áttérünk az interpellációkra. Sorrend szerint következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpelláció szövegét felolvasni. Takács Géza jegyző (Olvassa); «Interpel­láció a kormányhoz, az aradi vértanuk földi maradványainak megmentése érdekében. Kérem a kormány szíves felvilágosítását, hogy minő intézkedések történtek az aradi vértanuk földi maradványainak megmentése érdekében?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­leti a szó. Hegymegi Kiss Pál: T. Ház! Tekintettel arra a mélységes kegyeletre, amellyel az aradi vértanúk iránt mindnyájan viseltetünk — azt hiszem — ezt az interpellációt részletesebben megindokolni és a tényállást ismertetni egy­általán nem szükséges. Röviden csak annyit említek meg — hiszen én is a sajtóhíradások­ból vagyok értesülve — hogy Aradon most az ásatások során több vértanúnak, az aradi tizenhárom több tagjának a csontjait megtalál­ták, és úgy a, megszállt részeken, mint az or­szágban is társadalmi akció indult meg, hogy ezeket a hamvakat szállítsák ide, ebbe az or­szágba, sőt ebben az irányban már tettek is lépéseket a román hatóságoknál. Ez már ré­gebben megjelent a sajtóban, és én megvagyok győződve róla, hogy kormányunk is megtette a kellő intézkedéseket. Idevonatkozólag kérek felvilágosítást. (Helyeslés ) Elnök: A külügyminiszter úr kíván szó­lani. Puky Endre külügyminiszter: Mélyen t. Ház! A miniszterelnök úrral és az egész kor­mánnyál egyetértésben legyen szabad választ adnom az elhangzott interpellációkra. (Halljuk! Halljuk!) Természetesen nem kerülte ki a kormány figyelmét az a hírlapi közlés, amelyre Hegy­megi Kiss Pál képviselő úr interpellációjában céloz, és nagyon természetesen mindjárt lépé­seket is tett a kérdés rendezése érdekében. Hogy minden magyar embernek, éppen úgy, mint neki és mindnyájunknak, akik itt va­gyunk, mennyire szívéhez van nőve az a meg­szentelt emlék (Ügy van Ügy van!), amely az aradi tizenhárom vértanúnak dicsőséges mártírhalálához fűződik, és hogy mennyire veszi körül kegyeletünk azokat a csontokat is. , ülése 1932 november 9-én, szerdán. amelyek eszmét jelentenek a mi számunkra, ezt — azt hiszem — bővebben kifejtenem eb­ben a házban felesleges. (Ügy van! Ügy van!) így csupán annak kijelentésére vagyok bátor szorítkozni, hogy a hírlapi közlések megjele­nése után igenis megindítottuk a tárgyaláso­kat és örömmel jelenthetem a t. Háznak, hogy minden jogom megvan bízni abban, hogy ezek a tárgyalások kívánságainknak megfele­lően a nemzeti kegyeletet és a nemzeti érzést mindenben kielégítő módon fognak befeje­ződni. (Élénk helyeslés.) Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni! (Élénk helyeslés.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Hegymegi-Kiss Pál: T. Képviselőház! A választ tudomásul veszem. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a külügyminiszter úr válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a külügyminiszter úr válaszát tu­domásul vette. Következik Eber Antal képviselő úr inter­pellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpelláció szövegét felolvasni. Takách Géza jegyző (Olvassa): «Hajlandó-e a kereskedelmi miniszter úr a megejtett bizott­sági vizsgálatok alapján az Országos Egész­ségügyi Anyagraktár- Rico Kötszerművek R.-T.-nak és a M. Kir. Állami Dohányjövedék dobozgyári üzemének beszüntetése és felszá­moltatása iránt sürgősen intézkedni?» Elnök: Az interpelláló képviselőurat illeti a szó. Eber Antal: T. Képviselőház! Nincs szán­dékomban most ebből az alkalomból az ál­lami üzemek egész területét vizsgálat és kri­tika tárgyává tenni, mert belátom, hogy a ke­reskedelemügyi miniszter úr, aki a törvény szerint ezen beszüntetések iránt javaslatot tar­tozik tenni a Háznak, még nem lehetett abban a helyzetben rövid működési időtartama foly­tán, hogy mindezeknek az üzemeknek a kér­désével, amelyek közül előljár az Állami Vas­gyár és Gépgyár kérdése, de amelyet követ egy csomó olyan állami üzem, amelyeknek meg­szüntetését az ipar és a kereskedelem jogosan kéri, foglalkozzék, azért interpellációin tár­gyává csak két olyan üzemet kívántam és kí­vánok tenni, amelyek tekintetében a megej­tett vizsgálatok és bizottsági tárgyalások alapján csak egyféle elintézés és elhatározás lehetséges, t. i. azoknak mielőbbi megszünte­tése, (ügy van! ügy van! dali elől.) (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) Bátor vagyok utalni arra, hogy már 1931. szeptember 1-én tárgyalta a 6-os bizottság a Rico részvénytársaság ügyét, és a 6-os bi­zottság előtt maga az akkori népjóléti minisz­ter úr, Ernszt Sándor képviselőtársunk tett javaslatot az iránt, hogy a Rico részvénytár­saság sürgősen megszüntettessék. Nem is be­szélek arról, hogy azóta egy esztendő elmúlt, azonban az igen t. miniszterelnök úr legújab­ban beterjesztette az állami számszék ^ elnöké­nek jelentését, amely azoknak a hatósági üze­meknek a kérdésével foglalkozik, amelyek rész­ványtársulati alapon működnek, köztük meg­említve a Rico tizemét is. Erre vonatkozólag az állami számvevőszék elnöke a következő ki­jelentést teszi jelentésében (olvassa): ,,Ha pe­dig valamely részvénytársaság, vagy szövetke-

Next

/
Oldalképek
Tartalom