Képviselőházi napló, 1931. VIII. kötet • 1932. május 18. - 1932. június 01.

Ülésnapok - 1931-87

Az országgyűlés képviselőházának B7. pengő. A kultuszminisztérium összes tartozása tehát 3,444.943 pengő. A népjóléti minisztériumnál az internálótáborban elhalt fertőtlenítők hozzátartozóinak ellátásáért tartozik az állam 6041 pengővel, a Láb. Árok-utcai telkének béréért 4222 pengővel, közegészségügyi vizsgálatok díjaiért 18.686 pengővel szeretetotthoni ápoltak után díjak fejében 596.206 pengővel, hadiárvák tartásdíjai fejében 7161 pengővel, a fertőtlenítőintézet költségtérítéseiért 208.940 pengővel, a tuberkulózis és nemi betegségek elleni védekezés állami költsége fejében 40.000 pengővel, az Országos Betegápolási Alapnak szállított fertőtlenítő szerekért 19.592 pengővel, bakteriológiai vizsgálatokért 9850 pengővel, átengedett kórházi osztályok utáni térítési díj fejében 249.735 pengővel, hadifoglyok fertőtlenítéséért 3078 pengővel, szikvízvizsgálatok díjaiért 1573 pengővel szeretetotthon költségeihez való hozzájárulásért 30.000 pengővel, menekültek által megrongált iskolák helyreállítási költségeiből a vegyes bizottság által a főváros javára megítélt 368.162 pengővel, állami lakótelepek és bérházak vízdíjhátraléka fejében 76.140 pengővel, ugyanezeknek gázdíjhátralékáért 9317 pengővel, kokszhátralékért 8037 pengővel és villanyszámla-hátralékáért 26.898 pengővel. A népjóléti minisztérium egész tartozása tehát 1,683.644 pengő. Végül a pénzügyminisztérium tartozik a fővárosnak kincstári épületek után burkolási és csatorna járulékok címén 216.455 pengővel, pénzügyigazgiatóságí épületek vízdíjhátraléka fejében 595 pengővel, pénzügyminiszteri épületek gázszámlahátralékáért 3593 pengővel, pénzügyigazgatósági épületek kokszszámlahátralékáért 7380 pengővel és a budai alagút villanyszámlahátralékáért 1128 pengővel. A pénzügyminisztérium tartozása tehát összesen 229.153 pengő. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Talán unalmas és hosszadalmas volt ezeknek felsorolása... (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Petrovácz Gyula: . ..de szükségünk van arra, hogy a Képviselőház naplójában nyoma legyen annak, hogy ia felügyeleti hatóság az ő felügyeleti jogának gyakorlása közben a székesfőváros háztartási egyensúlyának felbillentéséhez járul hozzá, mert 11 millió pengőt egy esztendő zárószámadásában nem lehet nélkülözni és megtakarítani. Méltóztassék elhinni, kissé furcsán hat, amikor az adós államhatalom a fővároshoz olyan intelmeket küld, hogy tessék még jobban takarékoskdni. Nekünk tudomásunk van arról, hogy ezeknek a számláknak kifizetésére szükséges fedezetet az álla mi költségvetések tartalmazták; tudomásunk van arról, hogy ezeket a díjakat azok a szervek, amelyeket ezeknek meg kellett volna fizetniük, költségvetésükbe felvették és megkapták; ennek következtében lehetetlenség megérteni ezt a bánásmódot a székesfővárossal szemben, és nagyon kérjük a belügyminiszter urat, hogy amikor a költségvetést, illetőleg a zárószámadást revideálja, méltóztassék ezt is észrevenni és lehetőség szerint orvosolni. A székesfővárosnak ezekre az összegekre égetően szüksége van és az a körülmény, hogy nem él azzal a joggal, amellyel minden üzem élhet a hátralékosokkal szemben, csak előzékenység és udvariasság az államkincstárral szemben. Méltóztatott kifogásolni a fővárosi tisztviselők számának túlzott voltát. Nos, a racionalizálási biztos jelentése szerint annyira nem túlzott ez a szám, hogy még a négy új kerületi KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ VIII. ülése 1932 május 19-én, csütörtökön. 77 elöljáróság felállításához szükséges személyzetet sem lehet onnan kihozni. Pedig a négy új fővárosig kerületnek közigazgatási felállítása szintén égetően szükséges a perifériális lakosság közigazgatásának becsületesebb és jobb ellátása céljából. Ennek következtében arra kell kérnem a belügyminiszter urat, hogy ugyanő, akinek tárcaelődje a fővárosi törvényben a négy új közigazgatási kerület felállításához nemcsak hozzájárult, hanem a maga részéről azt sürgette is, legyen kegyes odahatni, hogy a tisztviselői személyzet racionalizálásával kapcsolatosan ez a négy új közigazgatási kerület mielőbb felállíttassék. A miniszter úr kifogásolja az altisztek túlnagy számát és azt mondja, hogy a fővárosnál 3460 tisztviselővel és ideiglenes hivatalnokkal szemlben 2231 altiszt és szolga van alkalmazva, ami 64%-nak felel meg, és ez sok. Én aláírom és koncedálom a miniszter úrnak ezt a megállapítását: a fővárosnál is, egyebütt is az előszobákban tényleg igen sok naplopás történik; koncedálom, hogy az altiszti létszám a fővárosnál is sok, de kérnem kell, méltóztassék ezt észrevenni az állami költségvetésben is. Mert, ha egyelőre kihagyom a kultuszminisztert, ahol a sok állami tanító jelenléte folytán az altiszti kérdés kissé másként áll és ha teljesen kihagyom a fegyveres erőt, tehát a rendőrséget, a csendőrséget, a hadsereget és a folyamőrséget, akkor azt látom, hogy a többi állami költségvetési rovatban 19.016 állami tisztviselővel és ideiglenes alkalmazottal szemben 14.748 az altisztek száma, vagyis 77%; a fővárosi altisztek számánál 13%-Jsal több. (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc: Ezek nem ajtónállók 1) A fővárosi arányszámnál több van a népjóléti minisztériumban, ahol 921 tisztviselővel szemben 628 altiszt van, vagyis 68%; több van a kereskedelemügyi minisztériumban, ahol 1071 tisztviselővel szemben 1088 az altisztek száma, vagyis 101%; több van a belügyminisztériumban is, — a fegyveres erő kivételével — ahol 1759 tisztviselői állással szemben 2069 az altisztek száma, vagyis 118%; és több van a pénzügyminisztériumban, ahol 5481 tisztviselővel szemben 7099 az altisztek száma, vagyis 130%. Vannak tehát az állami életben is, azt hiszem, bőségesen felesleges altisztek és az állami költségvetés realitásának biztosítása ezen a téren ugyanúgy szükséges legalább, mint a székesfővárosnál. Szeretném a mélyen t. belügyminiszter úr figyelmét felhívni tarra a népbetegségre, amely ezidősaerint talán a tuberkulóziséihoz is hasonló halálozási létszámmal szereped: a weekendibetegségre. Méltóztatnak tudni, hogy Budapest és a nagyvárosok környékén a weekend-kirándulások egyébbel sem járnak, mint sorozatos (balesetekkel. Béggel Budapestről kifelé, este pedig Budapestre befelé az országút ajkon nem közlekedés folyik, hanem rekord javító sportverseny, mert mindenki a maga biciklijével, motorkerékpárjával, kisebb-nagyobb autójával, a. közlekedési szabályok teljes félretételével, valóságos rekordjavító kísérleteket végez ezeken az utakon, amivel nemcsak sajátmagának, $ hanem főként embertársának életét és testi épségét veszélyezteti. A Dunán is, ahol <az evezősök tízezrei lepik el a Duna partjait, a közlekedési szabályok teljes félretételével, a pesti fegyelmezetlenségnek tipikus eseteivel találkozunk állandóan, s ezek is testi épségüket veszélyeztetik és a vízbefullás veszélyének teszik ki nemcsak önmagukat, hanem főként azokat a gyanútlan emib

er társaikat, akik a közlekedési szabályok 11