Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-386

 nemzetgyűlés 386. ülése 192$. evi márciushó 5-èn, csütörtökön. 403 másutt lesz, hogy az nem ér semmit (Taps a jobboldalon.) Elsősorban természetesen küzdeni fogunk minden erőszak ellen (Helyeslés. — Kuna P. András: Még ha kisebbség részéről jön is!), akár innen jöjjön, az erőszak, akár azon az oldalon legyen. Nekünk kötelességünk keresni az igazságot és kötelességünk annyi szabad­ságot biztositani, amennyit emberileg lehet és amellett minden erőszakot eliminálunk. (Kuna P. András: Még a szakszervezetek részéről is!) Arra kell törekednünk, hogy ebben az ország­ban végre-valahára erősödjenek meg a pár­tok, és pedig ugy, hogy a meggyőződés hassa át őket és a politikusok érintkezvén a válasz­tókkal, a nagy tömegekkel győzzék meg őket. Aki meg tudja őket győzni, az diadalra kerül. Természetesen mindig szemmel kell tartani az ország jelenlegi helyzetét, és nem szabad az ország érdekét kockáztatni. (Ugy van! Ugy van.! a jobboldalon.) Méltóztassék még egy-két szót megengedni a külügyi dolgokról. (Strausz István: Halljuk! Érdekes a képviselő ur beszéde!) A mi állapotaink kezdetben rendkívül nehezek voltak, nemcsak mert izoláltak vol­tunk, de azért is, mert levert, kis nemzet vol­tunk, kicsivé degratáltattunk, mert legyőzöt­tek voltunk ós körülöttünk ott voltak a győz­tes népek sorai. Három esztendővel ezelőtt rendkívül súlyos és nehéz helyzet volt itt, és a legsötétebb és legnehezebb körülmények kö­zött voltunk, mi akkor azzal vigasztalódtunk, hogy belső politikát kell csinálnunk, mert a jó belső politika egyszersmind a jó külföldi politika is. Ez azonban csak nagyon csekély mérték­ben igaz. Azóta haladtunk, de azt az egyet be kell vallanunk, hogy a jelenlegi körülmények kö­zött sincs sehol semminemű barátunk ós barát nélkül állunk itt. Látom azonban, hogy némely tekintetben sikerekre mutathatunk. Itt volt a velencei konferencia, a soproni eset, később a népszövetségbe való felvétel és még később a külföldi kölcsön. De a gyürü körülöttünk még most is megvan. (Strausz István: Erősebb, mint valaha!) Nem értem teljesen a mi diplomáciánkat és külügyünket. (Kiss Menyhért: Egyáltalán van olyan?) Igaz, hogy egymásután jönnek külügyministerek, akik ennek a teremnek atmoszférájával abszolúte nem ismerősek. (Ugy van! a baloldalon.) Egy nagyon szelle­mes francia politikus azt mondotta, hogy em­berek, akik sem az udvarok légkörét, nem is­merik, sem pedig a parlamentben talajuk nincs, ne akarjanak diplomaták lenni. Most nem az udvarok légköréről van szó (Strausz István: Itt is van udvar!), de természetes, hogy a parlamentről és a parlament légköré­ről szó vagyon és ha minduntalan olyan fér­fiak vétetnek, akik nem; a parlamentből valók, akik nem ismerik az egyéneket és a pártokat és nem ismerik az ország belső politikai élei­tét, akkor azok nagyon nehezen tudnak meg­felelni a külügyministeri szerepnek. (Csik József: És olvassák a beszédünket házszabály­ellenesen! — Zaj.) A beszédét minden külügy­minister olvasni szokta. (Csik József: Bethlen nem olvassa! — Zaj a jobboldalon. —- Báró Podmaniezky Endre: Franciaországban is ol­vassák! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Ernszt Sándor: Ha most nézem a mi ma­gyar állapotainkat és viszonyainkat, barát nél­kül, összetörve vagyunk itt és várjuk a jobb időket. Ha nézem az egyes nemzeteket, azt gon­dolom, hogy a magyar mégis valamiképen összeköttetést kereshetne ós talán találhatna is eg*yes nemzetekkel. így pl. a lengyel nemzetre gondolok, amely folytonosan és állandóan emel­kedőben van. A lengyelt nemsokára nagyhata­lomnak fogja deklarálni minden nemzet, és ha én a százados összeköttetéseket nézem, a Jagello-ház kezdetétől egészen az eperjesi kon­vencióig a XVIII. században, s ha én arra gon­dolok, hogy a waveli kriptában egy magyar nyugszik, aki a legnagyobb királya volt a len­gyel nemzetnek: Báthory István — lehetetlen­nek tartom, hogy ne lehessen Összekötő kapcso­kat keresni Varsó és Budapest között. (Umi van!) Én azt teljesen érthetetlennek tartom, hogy mig egyrészt Lengyelország, amelynek rendkivül sok félnivalója van Keleten, de épen ugy Nyugaton is, másrészt Lengyelor­szág, amely teljesen katholikus ország" és más­képen gondolkozik, mint az ortodoxia tőle Ke­leten, Lengyelország, amelynek címere itt van a mi királyi címereink között: sernmiképen se reagálna Budapestre és Budapest tevékenysé­gére; én ezt alig vagyok képes megérteni más­képen, ha csak ugy nem, hogy a mi diplomá­ciánk Varsóban valóban passziv szerepet tölt be. — Itt vannak még kisebb nemzetek, mint például Bulgária. Rendkivül sok mindenféle helyzet utal bennünket arra, hogy a bulgárok­kal feltétlenül valamilyen összeköttetésben le­gyünk. Látjuk, hogy a bulgárok jelenlegi ve­zetője is rendkivül emelkedett gondolkozású ember. — Itt vannak más nagy nemzetek. Itt van például Németország, a nagy német biro­dalom. De mi Németországgal abszolúte sem­mivel sem vagyunk előbbre most, mint öt esz­tendővel ezelőtt voltunk (Ugy van!); még egyetlenegy szerződést, még gazdasági szerző­dést sem tudtunk produkálni Németországgal. Lehetetlenség, hogy az a német, akinek ked­véért úgyszólván félig agyonverettük magun­kat (Ugy van! Ugy van!), ne tudná, hogy mit jelentünk mi itt a Duna könyökénél. — Egyet­lenegy emberről tudok nagyobb tevékenységet: és az a párizsi tevékenység, és az áthat a Pyreaneusokon és a Kanálison és ez nagyobb szabású tevékenység. De magamtól kérdezem, miért nincs ilyen hasonló tevékenység a többi tereken és területeken Magyarország számára? Másfelől én azt gondolom, hogy épen vannak olyan helyek, ahol sok hasznát lehetne venni a nemzet egyik részének, amely rész ma sok min­denféle okokból és nem helyeselhető okokból passzivitásban van. (Ugy van! jobbfelől.) A nagy és hatalmas urakra gondolok, akiket itt valahogyan okvetlenül fel lehetne használni. mert összeköttetéseik rendkivül nagyfok és bizo­nyára ambíciójuk is rendkivül sok van ebben a tekintetben. De ezt nem ugy gondolom egé­szen, mint az amerikai dolgot, mert hiszen a washingtoni hely egymaga sokkal többe kerül, mint az ország kormányzója és egész kormá­nya együttesen; és nem igy gondolom el eze­ket a tevékenykedéseket, hanem egészen más­képen. Még egy dologról akarok szólani és sajná­lom, hogy a ministerelnök úrral megint nem egyezhetem meg. Feltétlenül kérni akarom őt, hogy még egyszer és alaposan revideálja az orosz szerződés kérdését. (Strausz István: Mert különben ellenzékbe megy a párt! — Kiss Menyhért: Dehogy megy!) Ami az orosz szerződést illeti, ez egyike a legsiuyosabb kérdéseknek, először erkölcsi szempontból (Ugy van! a jobb- és a balolda­lon), másodszor pedig a veszedelem szempont-

Next

/
Oldalképek
Tartalom