Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-164

A Nemzetgyűlés 164. ülése 1921. aláirtak egy egyezményt, amely egyezmény az egyedüli alapja volt a cseh kormánynak, amely alapon követelte, kérte ennek a területnek, mint autonom egységnek unióra lépését és ennek elisme­rését a szövetséges és társult hatalmaktól. Le kell szögeznem, hogy a magyarországi rutén nép hiva­tott és jogosult képviselői a pittsburgi egyezmény­hez egyáltalán nem járultak hozzá. A pittsburgi egyezményt a rutén nép nevében aMirta egy Zsat­kovics Gergely nevű amerikai ügyvéd, . . . Benkő Gábor : Bizonyosan valami galiciai kazár ! Kutkafalvy Miklós : ... aki ötéves korában szü­leivel együtt kivándorolt Magyarországból s a magyarországi rutén néppel egyáltalán semmi­féle érintkezést nem tartott fenn, a hazai hely­zetet, a rutén nép kívánságait, óhajait egyáltalá­ban nem ismerte, maga köré toborzott néhány egészen bizonyos, hogy a cseh kormány pénzén megfizetett embert, kalandort, ezek összeálltak, kikiáltották magukat az amerikai ruténség vezetői­nek és a magyarországi rutén nép nevében jogo­san és hivatásosan fellépő testületnek, aláirtak egy pittsburgi egyezményt, melyről a magyar­országi rutén nép csak annyit tud, hogy ez a Zsatkovics nevű ur egy széken ülve irta alá ezt az okmányt, mert egy széket hoztak Amerikából a rutén területre néhány hónappal ezelőtt, amely széket nagy ünnepségek és harangzugások között vittek be Ungvárra és helyeztek el a kormányzóság épületében. (Derültség.) Ilyeneken malott Ma­gyarország feldarabolása. Ilyen jogalapot terem­tettek meg maguknak a csehek arra, hogy Ma­gyarország egész északi Felvidékének erőszakos elszakitását Magyarországtól a szövetséges és tár­sult hatalmaknál követelhessék, és ilyen alapokon daraboltatott fel Magyarország. Benkő Gábor : "Wilson erre alapított ! Kutkafalvy Miklós: Ez a Zsatkovics Gergely nevű ur később áthajózott Magyarországba a rutén földre és a csehek által kormányzónak nevez­tetett ki. Ezidőszerint ott reprezentálja a cseh kor­mányt, ahelyett hogy a békeszerződésben bizto­sított autonómiának életbeléptetését követelné abból a célból, hogy a szabadon megválasztott tar­tomány gyűlés módot adjon a rutén népnek az állami hovatartozás kérdésében akaratát kifejezni, folytatja a legerőszakosabb centralista és esehesitő politikát, a nép pedig oly Ínségben, oly nyomorban van, hogy ha ez a helyzet továbbra is sokáig igy tart, akkor nem lehet tudni, melyik pillanatban fog ott a helyzet teljesen felborulni, mely pillanat­ban fog egy erőszakos fellépés kirobbanni. Benkő Gábor : Más oldalról meg a kazárok nyomorgatják szegényeket ! (Zaj. Halljuk ! Hall­juk !) Kutkafalvy Miklós: Rá kell mutatnom még egy másik, ennek a kérdésnek fejlődésére nézve rendkívül fontos tényre, amelyet a csehek a nép­számlálás alkalmával követtek el. (Halljuk ! Hall­juk!) A békeszerződés szerint Csehországban, Jugoszláviában és Romániában azokon a terüle­NEMZETGYÜLESI NAPLÖ. 1920—1921. — VIII. KÖTET évi március hó 12-én, szombaton, 56§ tekén, ahol valamely nemzeti kisebbség a lakosság­nak legalább 20%-át teszi ki, az illető nemzeti kisebbség jogai érvényben vannak, azok véde­lemben kell hogy részesüljenek. így Csehországban a : zokon a területeken, ahol a lakosságnak legalább 20%-át teszi ki a magyar lakosság, kötelesek a csehek a békeszerződés szerint a kisebbségi jogok védelmében a közigazgatás és az igazságszolgáltatás egész vonalán magyarul tudó tisztviselőket alkalmazni, ilyen helyeken a népnek jogában áll saját anyanyelvén, tehát ma­gyarul a hatóságokhoz beadványokat intézni, a hatóságok kötelesek azokat érdemben elintézni a beadvány nyelvén, kötelesek a bíróságnál magyar tolmácsokat tartani, a magyar nyelven előterjesz­tett védelmet elfogadni és különösen kötelesek legalább 20%-nyi kisebbség esetén magyarnyelvű iskolákat is megengedni, illetőleg fentartani. Hogy a cseh kormány mentül kevesebb he­lyen mutasson ki legalább 20%-nyi magyarságot, a legutóbb lefolytatott népszámlálás alkalmából teljesen önkényesen járt el, a népszámlálás adatait teljesen meghamisította, ugy hogy pl. a számláló­lapokat az összeirandóknak egyáltalában nem mutatták be, a számlálólapok adatait az össze­irottakkal nem íratták alá és — ami egészen ki­rívó — mozgó lováskülönitményeket alkalmaztak, amelyeket faluról-falura toltak ide-oda, ugy hogy mikor az összeíró biztosok, akik teljesen megbíz­hatatlan és a legtöbb esetben unintelligens embe­rek voltak, oda megérkeztek, ott találtak egy csomó katonát, akiket mint odavaló lakosokat cseh nyelvűéknek vettek be. Benkő Gábor : Alávaló gazság ! Erről kellene a világsajtót informálni, nem Becker Bébiről! Szabó Zoltán : A tiszántúli magyar falvakban csupa magyar katonák vannak S Kutkafalvy Miklós: Ungtarnócon, egy tiszta református községben, ahol más idegenajku em­ber nem volt és nincs, mégis 800 csehet mutattak ki. Szabó Zoltán : Egy sincs az egész községben és 800-at mutattak ki ! Kutkafalvy Miklós: Az összeírás idejére oda­küldtek ezekből a mozgó lovaskülönitményekből 800 lovas katonát. Ungváron pl. a népszámlálás talált 5600 cse­het, 7700 magyart, 3600 zsidót és 1200 rutént. Több zsidó van, de a zsidóknak nagy része magyar­nak vallotta magát és azért nem vették be egy­szerűen a népszámlálásba. Az 5600 csehet pedig Ungváron csak ugy tudták kimutatni, hogy az összes tisztviselőket cseheknek vették, de csehek­nek irták össze a katonaságot is, holott a katona­ság, amely tót és rutén emberekből állt, nagy­részben magyarnak vallotta magát. Mikor azonban ezt látták az összeírok, az ezredirodák állománykimutatás alapján az összes katonákat egyszerűen cseheknek vették és igy mu­tattak ki Ungváron 5700 csehet azért, hogy Ung­váron ne legyenek kénytelenek kimutatni 20%-nyi magyarságot, hogy joguk legyen a magyar isko­72

Next

/
Oldalképek
Tartalom