Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.

Ülésnapok - 1910-299

454 2 L J9. országos ülés 1911 november "27-én, hétfőn. Szmreesányi György: Vázsonyi kvalitásait minden tekintetben elismerem. Személyes tisz­telője is vagyok. Bródi Ernő: Azt tessék elismerni, kogy min­dig a közérdek vezette őt. Szmreesányi György : De a ki bizonyos irány­ban elfogult és preokkupál, az nem lehet kifogás­talan. Farkas Pál : Vázsonyit reakeziósnak nevezik a radikálisok ! (Mozgás.) Elnök : Csendet kérek, t. képviselő urak ! Szmrecsányi György: Nagyon sajnálom, hogy a t. ministerelnök ur nincs jelen. (Mozgás a jobb­oldalon.) Mert, t. ház, mondhatnám, az ország szine előtt akarok kérdést hozzá terjeszteni. Székely Ferencz ígazságiigyminister: Eljuttat­juk hozzá ! Szmreesányi György: Nekem meggyőződésem, hogy a főváros adminisztrácziója nem hogy nem felel meg a követelményeknek, nem hogy nem képes kielégíteni a közönség jogos érdekeit, hanem rossz. 'Készben oka ennek az 1872 : XXXVI. el­avult t.-cz. ; és hogy e törvényezikknek elavult és nem jól alkalmazható rendelkezései még rosszabbul alkalmaztatnak, mint ahogy azokat alkalmazni lehetne, annak — megengedem — ezek a tényezők is nagyban okai. Ha a ministerelnök ur elismeri annak a kívánságnak és közóhajnak fontosságát és szükségességét, hogy a főváros újjászervezéséről törvényjavaslatot kell alkotni, hogy ezeket a lehe­tetlen állapotokat meg kell szüntetni, akkor azt hiszem, hogy ha bátor kézzel nyúl ebbe a darázs­fészekbe, valamennyiünket pártkülönbség nélkül maga mellett fog találni, (Helyeslés balfelöl.) mert ezen szándékában őt támogatjuk és ha megteszi, ereznél maranandóbb emléket fog magának állítani. Nem akarok tovább a ház szives türelmével visszaélni, úgyis eléggé igénybe vettem már azt. De kijelentem, hogy ezekkel a kérdésekkel foglal­kozni fogok. Bródy Ernő : Legyen szerencsénk ! Szmreesányi György: Vállalkozom azon háládat­lan feladatra, hogy ezeket a kérdéseket itt állan­dóan napirenden tartom, (Helyeslés balfélől.) és méltóztassék meggyőződve lenni, hogy ebben en­gem nem vezet semmi más, mint az, hogy mint magyar ember az én fővárosomat ugy akarom látni, hogy az nemzeti érzésemnek, erkölcsi felfogásom­nak és ideáljaimnak minden tekintetben meg­feleljen. Azért kérem az igen t. ministerelnök urat, mint belügyministert, és a t. házat, hogy határozati javaslatomat, mely a következő, elfogadni mél­tóztassék (Halljuk ! Halljuk ! Olvassa) : »Miután a Budapest fővárosi törvényhatóság alakításáról és rendezéséről szóló 1872 : XXXVI. törvényezikk a változott viszonyoknál fogva hiva­tásának és rendeltetésének egyáltalában nem felel meg. a ház utasítja a belügyministerium vezeté­sével megbízott t. ministerelnök urat, hogy Buda­pest székesfőváros újjászervezéséről és közigazga­tásának rendezéséről törvényjavaslatot szerkesz­szen és azt mielőbb terjeszsze a törvényhozás elé.« (Elénk helyeslés balfélől.) Nyegre László jegyző: Márkus József. Márkus József: T. ház! (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Méltóztassék megengedni, hogy Szmre­esányi György képviselőtársamnak iménti fel­szólalására, melyben a székesfővárosi törvényható­ságának ügyeivel foglalkozott, én, ki a székes­fővárost 30 évet meghaladó időn át szolgáltam és a a székesfőváros polgárságát és a főváros viszonyait alaposan ismerem, néhánjr rövid szóval reflektál­hassak. (Halljuk ! Halljuk ! a jobboldalon.) Legelső sorban is köszönettel fogadom a t. képviselő urnak azt a kijelentését, hogy a székes­főváros ügyeit állandóan napirenden kívánja tar­tani és hogy azzal ugy maga kivan foglalkozni, mint a házat U foglalkoztatni óhajtja. Köszönettel fogadom ezt azért, mert a törvényhatóságok mű­ködésének nyilvános ellenőrzését a magam részéről nemcsak indokoltnak, hanem hasznosnak és szük­ségesnek is tartom, (Helyeslés jobbfelől.) másrészt köszönöm ezt azért is, mert a székesfőváros törvény­hatóságának semmiféle oka sincs arra, hogy az ellenőrzéstől, a kritikától féljen, és mert meg va­gyok győződve, hogy ha az igen t. képviselő ur a székesfőváros ügyeivel állandóan és behatóbban fog foglalkozni, akkor az ő ítélete is a székesfőváros adminisztrácziójáról másként fog alakulni, mint a milyen alakulatot a mai beszédében nyert. (Ugy van ! jobbfelől.) T. képviselőtársain beszédének elején nagy elismeréssel nyilatkozott arról a haladásról, a me­lyet a székesfőváros a magyarosodás terén tett. Felemiitette — és ebben teljesen igaza van, — hogy a főváros lakosságának túlnyomó része negyven esztendővel ezelőtt még németajkú volt, hogy mindenütt német feliratokat látott az üz­letek czimtábláin és hogy az üzletekben is túl­nyomóan a német nyelvet használták. Elismerte, hogy mindez azóta megváltozott, mert a főváros polgársága nyelvében teljesen magyarrá lett. Ez igy is van. (Ugy van ! jobbfelől.) Budapest tör­vényhatósága az alkotmányos élet helyreállitá­sával és a három városnak egymást gyorsan kö­vető egyesítése után, ama nagy és súlyos felada­tok között, melyek reá várakoztak, hogy Buda­pestet a provincziális városok rangjából kiemelje és azt az uj életre kelt nemzet politikai, gazdasági és kulturális életének méltó központjává avassa, legelső és legfőbb hivatásának tekintette teljesen elhanyagolt állapotban levő közigazgatásának erő­teljes megalapozását és fejlesztését. (Ugy van! jobbfelől.) Hogy ebbeli törekvése nem maradt eredmény nélkül, ezt mutatja és igazolja az az óriási haladás, melyet az utolsó négy évtized mű­ködése után látunk. Budajaest kulturális kiadásai ma már közel járnak a húsz millióhoz, a mi egy harmadrésze a székesfőváros jelenlegi rendes bevételeinek, de háromszorosa annak az összegnek, a melyet a főváros egyesitése után 1874-ben a székesfőváros

Next

/
Oldalképek
Tartalom