Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-34

30 3í. országos ülés 1910 október 26-án, szerdán. alapján ellenkérvényt nyújtottak be és ennek egyik példányát megküldi. Tudomásul vétetik. Jelentem, hogy Stojanel József nyűg. alezredes, karánsebesi lakos Burdia Szilárd orsz. képviselőre vonatkozólag összeférhetlenségi bejelentést tett, a melyet a házszabályok 152. |-a értelmében további eljárás végett az összeférhetlenségi állandó bizottsághoz tettem át. Tudomásul vétetik. Bemutatom Bars, Békés, Bereg, Fejér és Ugocsa vármegyék, valamint Pozsony szab. kir. város közönségének feliratait a korcsmák és italmérési üzletek vasár- és ünnepnapokon való zärvatartása iránt; Baranya, Bars, Bács-Bodrog, Bereg, Bihar, Hont, Sopron, Udvarhely és Zemplén vármegyék,' valamint Debreczen és Győr szab. kir. városok közönségének feliratait tűzrendészet! törvény mielőbbi megalkotása iránt. Esztergom és Hajdú vármegyék, valamint Győr szab. kir. város közönségének feliratait a siketnéma gyermekek tankötelezettsége tárgyában, Bars vármegye közönségének feliratát az 1898: XXI. t.-czikk 3. §-ának ä) és 8. §-ának a) pontjai, továbbá az 1901 : XXI. t.-czikk 3. §-ának módosítása iránt, Hajdú vármegye közönségének feliratát a marokkói sáskairtás összes költségeinek az államkincstár által leendő viselése iránt és az állami és törvényhatósági altisztek és szolgák sorába tartozó alkalmazottak Ráth Endre országgyűlési képviselő által beadott bérvényét javadalmazásuk egyöntetű és rendszeres megállapítása, valamint előléptetési viszonyaik kedvezőbbététele, a nyugdíjtörvény módosítása, a szolgálati pragmatika törvényhozási megalkotása, a Czegléden tartott népgyűlésnek gr. Batthyány Pál, a Jászberényben és Mezőtúron tartott népgyűlésnek Paj)p Elek és Pécsett tartott népgyűlésnek Egry Béla, az Erzsébetfalván és Széchenyitelepen tartott népgyüléseknek Benedek János és a Szegeden és Verseczen tartott népgyüléseknek b. Bánffy Dezső országgyűlési képviselők által benyújtott kérvényeit az általános, egyenlő, titkos választói jog törvénybe foglalása tárgyában. (Élénk éljenzés a szélsőbahldalon.) Javaslom, hogy mindezen feliratok és kérvények előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett adassanak ki a kérvényi bizottságnak. (Helyeslés.) A ház hozzájárul. Végül bemutatom a háznak a delegáczió elnökének egy átiratát, a melyet méltóztatnak meghallgatni. Vermes Zoltán jegyző (olvassa): »Nagyméltóságu elnök ur ! Nagyméltóságod folyó hó 10-én és 11-én kelt 1797., 1798. és 1812. sz. átirataiban méltóztatott engem értesítem, hogy Popovics Sándor, Muacsevics Vazul és Grahovacz Mirkó képviselő urak a magyar országos bizottság rendes, illetőleg póttagsági állásaira való megválasztatásukat nem fogadván el, helyükre a legtöbb szavazatot nyert póttagokat hivta be. Kétségen felül áll, hogy nagyméítóságod ezen intézkedése teljesen megfelel az ügyrendnek és az utolsó tiz év túlnyomó gyakorlatának. Tekintettel az 1867: XII. t.-cz. 49. §-ára, mely szerint, lemondás esetén, a lemondás okainak alaposságáról és a lemondás elfogadásáról, az illető országgyűlés vagy annak együtt nem létében az illető bizottság fog Ítélni, mindazonáltal az országos bizottságnak azt a javaslatot tettem, hogy ezen képviselő urak lemondása, mint nem indokolt, el ne fogadtassák. Minthogy eljárásomban tisztán a törvényhez alkalmazkodtam, abban a reményben éltem, hogy nagyméltóságodnak ez ellen nem lesz kifogása. Ha nagyméltóságod ezen törvénymagyarázatomat nem tartaná elfogadhatónak, a képviselőház elnöke iránt való köteles tiszteletemnél fogva, a nagyméltóságod által eredetileg tett intézkedés értelmében fogok az országos bizottságnak javaslatot tenni. Fogadja nagyméltóságod kiváló tiszteletem őszinte nyilvánítását. Láng Lajos, az országos bizottság elnöke.« Elnök : T. ház ! A delegáczió elnökének átiratával kapcsolatban legyen szabad előterjesztenem a tényállást, melyre az átirat vonatkozik, s egyúttal igazolni eljárásomat. (Halljuk! Halljuk!) A képviselőház folyó hó 5-én tartott ülésében megválasztotta a delegácziónak képviselőházi tagjait. Ez alkalommal a horvát képviselők közül Grahovacz Mirkó, gr. Pejacsevich Tivadar, Popovics Sándor és Sipus Miklós választattak még a delegácziókba rendes tagokul, Muacsevics Vazul pedig jjóttagul, Már a szavazás folyamán a horvát képviselők egyike, több társa nevében, panaszkép jelentette nekem, hogy a szavazásnál használt lista nem tartalmazza azon horvát képviselők neveit, a kiket . . . (Zaj.) Polónyi Géza: Korlátlan választási jogunk van ! (Igaz ! Ugy van ! balfeíől.) Elnök : ... az ő pártklubjuk a delegácziókba kijelölt. A választásnál a horvát klubbal szemben követett ezen eljárást adva okul, a megválasztott delegátusak közül Grahovacz Mirkó, rendes, úgyszintén Muacsevics Vazul póttag október 9-én este, illetve 10-én kezembe jutott levelükben ezen állásról lemondottak. Ennek következtében én október 10. és 11-én kelt kiadványaimban a két lemondott rendes tag helyére, mint legtöbb szavazatot nyert póttagokat, Zakó Milán és Sipeky Sándor képviselőket hivtam meg és ezen intézkedésemről az akkor még meg nem alakult delegáczió korelnökét értesitettem. A delegáczió f. hó 12-én Bécsben egybegyűlvén, megalakulása után elnökének indítványára elhatározta, hogy a nevezett horvát képviselők lemondását, mint nem kellőkép indokoltat el nem fogadja. Ezen határozat bizonyos kollizióba hozván a delegácziót az én megelőző elnöki intézkedésemmel, nézetem szerint szükséges ezen esetet egyfelől