Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-442

136 U2. országos ülés 1909 márczius 19-én, pénteken. való mindenki előtt, a ki szereti komolyan mérle­gelni az eseményeket, hogy valami oka, valami magyarázata kell. hogy legyen annak, hogy Sziklai Ottó indítványát a ház nem adta ki a közgazdasági bizottságnak. Hogyha a villamos vasútnak közgazdasági czéljai is vannak, pedig kétségbevonhatatlan, hogy közgazdasági érdekek kielégitésére is van hivatva, nyilvánvaló, hogy specziálisan a köz­gazdasági czélok megvitatására alakult bizottság­nak, a ház közgazdasági bizottságának, is hozzá kell ehhez a kérdéshez szólni. Én nem tudok kérést intézni a közgazdasági bizottság elnökéhez, mert a javaslat beterjesztésekor Szabó Kálmán már boldogult képviselőtársunk volt az elnök, azóta nem kisértem figyelemmel, kit választottak meg elnöknek, — de ugy hallom, nem is elnöke volt, hanem előadója. •-' Gr. Batthyány Tivadar: Most Lázár Pál! Nagy György : Én azt hiszem, hogy Lázár Pál t. képviselőtársam, ki elég szorgalmasan látogatja az üléseket, vesz majd időt és fáradságot magá­nak, hogy a közgazdasági bizottság véleményét itt érvényre juttatni igyekezzék, másfelől azt a sérelmet reparálja, hogy a Sziklai Ottó javaslata nem adatott ki a közgazdasági bizottságnak. De hiszen volt ebben a kérdésben egy másik kormánypárti képviselőnek, Földes Bélának is véleménye, ezt az elaboratumot ugy tudom ő dolgozta ki, melynek alapján a közgazdasági bizottság a maga jelentését meghozta. Én elvárom azt Földes Béla t. képviselőtársamtól, hogy most eljőve, a maga szaktudásával nekünk segitsé­günkre siessen, kik itt tisztán a nemzet érdekében, tisztán Pozsony magyarosodása érdekében állást foglalunk a villamos vasút ellen, kik az érveknek igazságos bírálata után arra a legjobb meggyőző­désre jutottunk, hogy ez a villamos vasút, a hogy azt Pávai Vájna Gábor is kifejezte, árt a pozsonyi magyarság ügyének. (Zaj.) Sziklai Ottó t. képviselőtársam annyira bele­élte magát ebbe a kérdésbe, hogy már nem lehet tiszta előtte a perspektíva, ö annyira hűséges munkatársa a villamos vasút kiépitésének, hogy már azokat a nagy nézőpontokat, melyekről mi tekintjük ezt a kérdést, elhomályosulva látja. ö itt talán tisztán egy szűkebb körnek, —ismét­lem, legnagyobb jóhiszeműséggel — a maga szűk pozsonyi körének érdekét látja csak és ennek a körnek érdekein át nézve ezt a kérdést, nem látja azokat az egyetemes nemzeti érdekeket, melyek minket vezetnek e kérdésben való állásfoglalá­sunknál. Ha én meggyőződtem volna róla, hogy ez a vasút a magyar nemzet érdekét szolgálja, hogy ezzel a magyar közgazdaságot erősitjük meg. hogy ezzel Pozsony megmagyarosodásának teszszük le egyik alapkövét, én lettem volna a legelső, ki nyiltan, határozottan, férfiasan állást foglaltam volna e villamos vasút mellett, és meg lehet győ­ződve Sziklai t. képviselőtársam, hogy miként most minden erőmmel a vasút kiépítése ellen törekszem, ugyanazzal az erővel és tudással igye­keztem volna a vasút kiépítése mellett felsorakoz­tatni érveimet és megindokolni álláspontomat. Én ugy látom, hogy a vasútnak szűkebb ba­rátai abból a körből kerültek ki, Pozsonyból és vidékéről. . . Szterényi József: Mert odavalók. Nagy György: Épen azért mondom, hogy látva ott a helyi viszonyokat, tisztán a helyi érde­kek szempontjából vizsgálták e kérdést, és mellőz­ték e kérdésnek másik oldalát, a mely oldalról vizsgálva, előtérbe kell, hogy lépjen a nemzetnek egyetemes érdeke. Sziklai Ottó : Megvizsgáltuk azt is ! Nagy György : T. képviselőház ! Sokféle irány­ból, sokféle szempontból, többféle nézőpontból lehet vizsgálni e kérdést. Ha tisztán kalmárszem­pontra helyezkednénk, ha tisztán a kétszerkettő alapján birálnók el, akkor talán igazuk lehetne azoknak, kik a vasút kiépítése mellett foglalnak állást. De én sokkal magasabb szempontból aka­rom ezt a kérdést elbírálni, politikai és nemzeti szempontból. Itt nemcsak egyszerűen arról van szó, hogy egy helyi érdekű vasúttal több legyen ez országban, hogy egy villamos vasúttal gazda­gabbak legyünk, hanem vizsgálni kell ennek a villamos vasút építésének poütikai, nemzeti követ­kezményeit is. Nem elég a mérleg egyik serpenyő­jébe csak az anyagi előnyöket és a helyi érde­keket dobni és azután rámutatni, hogy ime, ez a serpenyő lebillent, hanem ezzel szemben a mérleg másik serpenyőjébe a nagy, egyetemes érdekeket kell dobni és legyenek meggyőződve, hogy a mi állásfoglalásunknak ebben a képviselőházban, a hol a függetlenségi és 48-as párt többségben van, többsége fog lenni. Hiszen a ki legelőször foglalt állást a javaslat ellen, Kmety Károly, szintén az ottani viszonyok alapos, beható ismerete után határozta el magát erre az állásfoglalásra, O tanár volt a pozsonyi jogakadémián, alkalma volt közvetlenül meggyőződést szerezni, alkalma volt megismerni Pozsony társadalmi életét és alkalma volt követ­keztetni, hogy egy uj villamos vasút kiépítése és így Bécsnek közelebbhozása milyen hatással lesz Pozsony kulturális, gazdasági, nemzeti ér­dekeire. Bozóky Árpád: Színházba majd Bécsbe járnak a pozsonyiak. Sziklai Ottó: Majd felelek rá! Nagy György: Hogy a színház szót dobták a vitába, visszaemlékszem rá, hogy a mikor a pozsonyi színházat felavatták, erre az alkalomra a mi nagy költőnk, Beviczky Gyula egy szép ódát irt, a melynek tudom, hogy az óhaja abban végződött, hogy jöjjön el az az idő, mikor Press­burgból Pozsony lesz. Nagyon félek, hogy ha kiépítenék ezt a villamos vasutat, akkor majd az osztrák Beviczkj r egy uj ódát írhatna, a melyben azt mondhatná, hogy a villamos vasút

Next

/
Oldalképek
Tartalom